Смысл тащить в т.н. "Far3" костыли из (для) ANSI?
Смысл тащить в т.н. "Far3" костыли из (для) ANSI?
Скажите, а насколько имеет смысл тащить в т.н. "Far3" костыли из (для) ANSI?
Может, Far2 достаточно для миграции ansi->unicode и 3 версия уже будет unicode only?
Может, Far2 достаточно для миграции ansi->unicode и 3 версия уже будет unicode only?
Re: глобальный слом апи.
Что ты имеешь ввиду под "костыли из (для) ANSI"?
Врапер? Если да, то ты готов переписать все существующие A-плагины?
Врапер? Если да, то ты готов переписать все существующие A-плагины?
We are the Borg. You will be assimilated.
So Say We All!
So Say We All!
- Александр Кряжев
- Posts: 882
- Joined: Sun 03 Dec, 2006 10:09
- Location: Москва
- Has thanked: 2 times
- Contact:
Re: глобальный слом апи.
Skirda, в общем-то верно, но все ли они реально нужны в Far 3.0? Тоже вопрос тот ещё...
Фар - маргинальный продукт. (c) zg
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: глобальный слом апи.
Все не все, но если один плагин ещё можно выкинуть, то 3-5 уже нет.
Лично у меня таких А-плагинов 38. Юникодных — 50. Можно конечно, почистив, выкинуть ненужные, но сомневаюсь что пропорция как-то изменится.
Лично у меня таких А-плагинов 38. Юникодных — 50. Можно конечно, почистив, выкинуть ненужные, но сомневаюсь что пропорция как-то изменится.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
- Kerberos464
- Posts: 1239
- Joined: Wed 29 Jul, 2009 20:24
- Location: Saint-Petersburg
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 1 time
Re: глобальный слом апи.
зато для активных плагинописателей появится стимул переписать их с нуля под 3.0Kildor wrote:Все не все, но если один плагин ещё можно выкинуть, то 3-5 уже нет.
Лично у меня таких А-плагинов 38. Юникодных — 50. Можно конечно, почистив, выкинуть ненужные, но сомневаюсь что пропорция как-то изменится.
16.09.2012 14:35:28 +0200 - build 2799 - все нативные плагины перестали работать.
30.09.2012 03:26:20 +0200 - build 2851 - все макросы перестали работать.
31.02.2029 25:61:61 +0200 - build 6666 - весь фар перестал работать.
30.09.2012 03:26:20 +0200 - build 2851 - все макросы перестали работать.
31.02.2029 25:61:61 +0200 - build 6666 - весь фар перестал работать.
Re: глобальный слом апи.
что-то гложат меня сомнения...fibre wrote:зато для активных плагинописателей появится стимул переписать их с нуля под 3.0
We are the Borg. You will be assimilated.
So Say We All!
So Say We All!
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: глобальный слом апи.
Активные плагинописатели написали 50 плагинов. А 38 — это пардон, дремучие древности, которые крайне редко имеют исходные коды.
30 плагинов из моей инсталляции написаны в 2007 году, или раньше. 8 датируются прошлым веком.
PS: Пожалуйста, отмодерируйте тему, потому что это не имеет ни малейшего отношения к именно слому.
30 плагинов из моей инсталляции написаны в 2007 году, или раньше. 8 датируются прошлым веком.
PS: Пожалуйста, отмодерируйте тему, потому что это не имеет ни малейшего отношения к именно слому.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
Re: глобальный слом апи.
Да, врапер. Вернее, не столько сам врапер, сколько излишняя озабоченность обратной совместимостью в ущерб новому функционалу.Skirda wrote:Что ты имеешь ввиду под "костыли из (для) ANSI"?
Врапер? Если да, то ты готов переписать все существующие A-плагины?
В конце концов, для тех, кому критичны А-плагины, могут остаться на второй версии.
А для кого-то из "не активных" плагинописателей, отсутствие совместимости будет стимулом к выпуску У-версии. (Мечты об У-WinSCP).
Re: глобальный слом апи.
Предлагаю завести на форуме тему (и прикрепить!), озаглавленную "Плагины, которые нужно переписать", куда внести ваши 38 и все остальные, которые нужны пользователям, но почему-то ещё не появились в У-версиях.Kildor wrote:Активные плагинописатели написали 50 плагинов. А 38 — это пардон, дремучие древности, которые крайне редко имеют исходные коды.
30 плагинов из моей инсталляции написаны в 2007 году, или раньше. 8 датируются прошлым веком.
Формат - название плагина и в двух словах используемый в нём функционал.
Не исключено, что на 19 из 38 тут же найдётся функциональная замена.
А к чему оно имеет отношение? Напрямую обсуждаем слом.Kildor wrote:PS: Пожалуйста, отмодерируйте тему, потому что это не имеет ни малейшего отношения к именно слому.
-
- Posts: 3651
- Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
- Location: Москва-Питер
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 19 times
Re: глобальный слом апи.
Поражает желание некоторых людей сделать хуже.
Давайте вы не будете придумывать работу плагинописателям, хотя бы до тех пор пока не напишете по крайней мере один плагин.
Давайте вы не будете придумывать работу плагинописателям, хотя бы до тех пор пока не напишете по крайней мере один плагин.
Re: глобальный слом апи.
Макс, ваше мнение я очень уважаю, но понятие "хуже" - вещь относительная.Max Rusov wrote:Поражает желание некоторых людей сделать хуже.
Дополнительная работа для плагинописателей - это плохо. Но раз уж решили ломать, то что теперь.
А ограничивать потенциально функционал, в заботе об устаревших плагинах - разве не хуже?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: глобальный слом апи.
а где вы увидели излишнюю озабоченность?daregod wrote:Да, врапер. Вернее, не столько сам врапер, сколько излишняя озабоченность обратной совместимостью в ущерб новому функционалу.
Re: глобальный слом апи.
Да там страницей раньше у вас была беседа по поводу редактора и проскочила фраза, что А-плагины не поймут что файл не сохранён.zg wrote:а где вы увидели излишнюю озабоченность?
И в результате этого логическая конструкция взаимодействия ядро-плагин усложнилась.
Вроде как "У" пишем, "А" в уме. Если всё это не более, чем плод моего разыгравшегося воображения, и А-поддержка в 3 версии ничего не стоит и ничего не ограничивает - поправьте, забудем моё предложение как идеологически незрелое. :)
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: глобальный слом апи.
ну вы хоть в суть чуть-чуть вникли?daregod wrote:Да там страницей раньше у вас была беседа по поводу редактора и проскочила фраза, что А-плагины не поймут что файл не сохранён.
там усложнение уровня вместо a+b написать b+a.И в результате этого логическая конструкция взаимодействия ядро-плагин усложнилась.
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: Смысл тащить в т.н. "Far3" костыли из (для) ANSI?
> Лично у меня таких А-плагинов 38. Юникодных — 50. Можно конечно, почистив, выкинуть ненужные, но сомневаюсь что пропорция как-то изменится.
Взялся за перекоп своей инсталляции.
В итоге, 22 A и 47 W.
А с темой я согласен. Может и соберусь описать свои плагины.
Взялся за перекоп своей инсталляции.
В итоге, 22 A и 47 W.
А с темой я согласен. Может и соберусь описать свои плагины.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru