Page 2 of 2

Re: вопросы по Far 3.0

Posted: Tue 16 Aug, 2011 14:57
by HaRT

Latest post of the previous page:

Cynic wrote:Где здесь (на форуме) описаны рекомендации по вставляемым изображениям? (В FAQ заглядывал - не увидел...)
Не хочу больше постить "плохо сделанные снимки экрана".
Похвально.
Теперь тут.

Re: Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Tue 16 Aug, 2011 16:48
by DrKnS
Cynic wrote:Не правда-ли, конечный пользователь имеет право пребывать в неведении, относительно того, как взаимодействует Far и его плагины?
И, как следствие, не знать источник возникающиж недоразумений.
"Пребывать в неведении относительно того, как взаимодействует Far и его плагины" конечный пользователь может только если он взял дистрибутив с официального сайта и установил его, ничего не добавляя и не убирая.

filecopyex и bcopy в дистрибутиве нет и не было, следовательно:
- или вы осознанно установили их сами (в этом случае косить под несведущего несколько нелогично);
- или же вы нашли в сети очередную мега-ультра-супер-убер-сборку (в этом случае жаловаться следует не здесь, а там, где вы её нашли). Выше вроде выяснили, что так и есть.

Re: Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Tue 16 Aug, 2011 16:52
by zg
DrKnS wrote:Выше вроде выяснили, что так и есть.
ну выше автор сборки говорит про уникодный бкопи. так что всё равно некоторая путаница в показаниях есть.

Re: Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Tue 16 Aug, 2011 17:00
by DrKnS
zg wrote:
DrKnS wrote:Выше вроде выяснили, что так и есть.
ну выше автор сборки говорит про уникодный бкопи. так что всё равно некоторая путаница в показаниях есть.
Ну я не удивлюсь, если выяснится, что не Иванов, а Рабинович, не в лотерею, а в преферанс, не "Победу", а три рубля, и не выиграл, а проиграл проблема была не с 2.0 из этой сборки, а с 1.70b5, и не сейчас, а 5 лет назад, да.

Re: Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Thu 18 Aug, 2011 17:51
by Cynic
DrKnS wrote:косить под несведущего несколько нелогично
Моя вина в том, что я просто не вспомнил о том, что на данном этапе работает плагин. :(
Иначе я удосужился бы провести посильное (путём сравнения "с" и "без") тестирование для разграничения "зоны ответственности".
И сделать логичный вывод о том, что с высочайшей вероятностью это ошибка плагина, поскольку системе Far те же данные передаёт верно.

Нюанс в том, что напарываясь на глюк первым делом ищешь, как его срочно (хоть как-то) обойти, а поиск причин забывается до следующего проявления.

Да, extCopy устанавливался сознательно. Но первое проявление глюка было отмечено через долгие годы пользования с настройкой его на использование по умолчанию. И за эти годы просто не приходилось вспоминать об плагинах-копировщиках, задумываться кто-что делает. Т.е. сложилось восприятие "Far + plugins" как единого целого.

Спасибо всем ответившим, надеюсь что по поводу плагинов понял всё и правильно (а уж забыть такой урок - точно не смогу).

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Mon 20 Oct, 2014 20:25
by m8
Фар 3.0.4040 x86. Пользовательское меню. Обратил внимание, что вместо "Подменю" в заголовке показывается "Гменю (Г) > Подменю" (это я ещё сократил в строку в FarRus.lng. А если вложенные меню, так вообще. Окно меню будет разрастаться вширь.
Надо, чтобы была настройка "показывать полный путь в заголовке пользовательского меню или только название текущего подменю".

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Tue 21 Oct, 2014 06:54
by John Doe
>Окно меню будет разрастаться вширь.
Не должно. Просто заголовок усекается.

А предложение лучше поместить на багтрекер.

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Wed 22 Oct, 2014 12:40
by m8
John Doe wrote: Не должно. Просто заголовок усекается.
Разрастается вширь вплоть до ширины консоли. Дальше усекается справа, то есть текущее подменю не вижу.
John Doe wrote: А предложение лучше поместить на багтрекер.
http://bugs.farmanager.com/view.php?id=2844
P.S. Добавил файл FarMenu.Ini на багтрекер.

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Wed 22 Oct, 2014 12:48
by John Doe
Неплохо бы сразу приложить пример FarMenu.ini

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Fri 08 May, 2015 08:36
by m8
Апчик для того, чтобы в пользовательском меню показывать только название текущего подменю.

Хотя бы как опция.

:wink:

Странные вопросы по Far 3.0

Posted: Sun 28 Feb, 2016 11:50
by SubV
Почему далеко не все юникодные плагины от второго Far'а подходят к третьему?

Весьма хотелось бы, чтобы x64-версия принимала 32-битные плагины. В том числе и старые ansi, т.к. среди них есть до сих пор не имеющие аналогов.