Latest post of the previous page:
По мотивам http://forum.farmanager.com/viewtopic.p ... &start=270 возможно стоит добавить что в стандартной поставке плагин ftp, заменен на netbox.Far 3 FAQ — обсуждение
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.2useven10 wrote:Не переварит.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6036
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
а причём тут фар? это в консоли она не полная.HaRT wrote:Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.
- DrKnS
- Posts: 6114
- Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
- Location: Kyiv
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 426 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Ну в теории консоль никак не мешает правильно обрабатывать суррогатные пары.
Отображаться без, например, конему оно не будет, да.
Но.
Относительно комфортно с этим можно работать, только если определить себе std::basic_string<int> и всё всегда пихать в 32 бита.
Иначе получится тот же маразм, что и с utf-8, когда количество элементов в строках не равно количеству символов.
Первый вариант предусматривает переписывание (на глаз) 10-15% кода и двукратное увеличение потребляемой памяти.
Второй - 40-50% (тоже на глаз), причем костыльно.
Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.
Отображаться без, например, конему оно не будет, да.
Но.
Относительно комфортно с этим можно работать, только если определить себе std::basic_string<int> и всё всегда пихать в 32 бита.
Иначе получится тот же маразм, что и с utf-8, когда количество элементов в строках не равно количеству символов.
Первый вариант предусматривает переписывание (на глаз) 10-15% кода и двукратное увеличение потребляемой памяти.
Второй - 40-50% (тоже на глаз), причем костыльно.
Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Ну так я и говорю: вписать в ЧаВО и „закрыть тему“.DrKnS wrote:Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.
Только надо грамотно написать, чтобы и суть была отражена, и находилось легко…
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
-
- Posts: 50
- Joined: Mon 18 Mar, 2013 14:01
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Предлагаю в ФАК включить ответ на вопрос - является ли FAR бесплатным для использования на рабочих компьютерах в коммерческой организации.
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Последнее время участились вопросы типа “я плагин скачал, поставил, а в Фаре его нет”, притом в ходе расспросов выясняется, что Фар 64-битный, а плагин — 32-битный. Предлагаю включить ответ на это в ЧаВО.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6036
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
да, ладно? будут просто постить скриншоты с ошибкой.DrKnS wrote:FAQ никто не читает.
Этого вопроса не станет только если показывать ошибку при попытке загрузки плагина неправильной битности.
- DrKnS
- Posts: 6114
- Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
- Location: Kyiv
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 426 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Согласен, что сообщения об ошибках тоже никто не читает.
Но, судя по отсутствию скриншотов с "плагин требует фар версии XXX, а у тебя YYY" - это таки помогает.
Но, судя по отсутствию скриншотов с "плагин требует фар версии XXX, а у тебя YYY" - это таки помогает.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13861
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 74 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
FAQ уже давно никто не ведёт, поэтому предлагать некому.HaRT wrote:Последнее время участились вопросы типа “я плагин скачал, поставил, а в Фаре его нет”, притом в ходе расспросов выясняется, что Фар 64-битный, а плагин — 32-битный. Предлагаю включить ответ на это в ЧаВО.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13861
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 74 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
"Учитывается состояние ClearType" - это что было? ClearType friendly redraw?
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Far 3 FAQ — обсуждение
Спасибо!John Doe wrote:FAQ в очередной раз переработан.
В ответы я пока не вчитывался, но разбивка и вопросы выглядят очень дельно.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS