Latest post of the previous page:
Проверьте работу обеих версий фар одинаковой битности с единственным плагином Emenu."TestedFarHomePath\Far.exe" -p"TestedFarEmenuPluginPath"
Latest post of the previous page:
Проверьте работу обеих версий фар одинаковой битности с единственным плагином Emenu."TestedFarHomePath\Far.exe" -p"TestedFarEmenuPluginPath"
ммм... не совсем понял как это сделать?
- куда нужно эту строку вводить?
запускаете новую копию фара с параметром:
TestedFarHomePath
и TestedFarEmenuPluginPath
надо подставить пути к одному из тестируемых far.exe и его плагину EMenuВообще с каждым сообщением всё больше похоже на толстый троллинг. Ну или же человек категорически не хочет или не может думать.
я использую фар Только как файловый менеджер - из изменений от стандартной версии только своя раскраска файлов и оформления. внутрь программы никогда особо и не лез (да и не надо было ничего от программы кроме как проводника).
И прочая, и прочая, и прочая...
а он может давать такие "эффекты" в фаре? чёт сомневаюсь я), Учитывая, то, что у xnview вроде нет плагина для фара (хотя, может я и не прав, и если тебе не трудно, отпишись, плз, как xnview влияет на фар (буду очень благодарен!))2useven10 wrote:Может xnview ?
Да, ты прав, т.к., когда я вызываю EMenu (по кнопке VK_RMENU, на любом файле вообще [sic!]), этот EMenu постоянно помещает в ком. строку какую-то фигню.SEt wrote:Ничего такого не наблюдаю. Более того, в этой ситуации плагин вообще даже не должен вызываться.