Latest post of the previous page:
А тот же самый, что и в Background copy.zg wrote:а смысл?
Подтверждаю.DiRTy_GaRRy wrote:Кстати, ещё одно. Никто не сталкивался ли кто-нибудь со следующей проблемой:
Если для компьютера забиты пользователь и пароль, то при первом соединении (соединяюсь через пользовательское меню, используя конструкцию: net:\\!?Введите имя компьютера:?!) для него показывается пустой список шар и сколько ни жми f5 ничего не меняется. Шары появляются только если выйти на уровень выше, а потом зайти на компьютер снова. Если для компьютера пользователя с паролем не сохранять, то после захода на компьютер и воовда имени пользователя и пароля шары показываются сразу же.
и чё? брек пойнт на WNetAddConnection2 и все ваши супер закриптованные пароли — в открытом виде.Zeroes wrote:Karbazol как помнится планировал crypt/decrypt сабплагином выделить.
Кому надо всё равно стырит. А это надо для того, чтобы все остальные не баловались.zg wrote:ну объясни для тупых. а то вот я не понимаю разницу между потырить открытый пароль, и потырить закриптованный, взять декриптор из сорцов network плагина, и получить опять же открытый пароль.Zuz wrote:А тот же самый, что и в Background copy.zg wrote:а смысл?
Решил вопрос заменой "Network" на "Net" в строке 41 файла NetEng.lng.HaRT wrote:Такое предложение:
Чтобы плагин сообщал Фару свои папки не в виде
Network:domain, Network:\\server, Network:\\server\\share, а в виде net:domain, net:\\server, net:\\server\\share.
Нужно это для того, чтобы записями от этого плагина в Истории папок было удобно пользоваться. А то сейчас прямой переход по ним невозможен, и они только захламляют историю.
эээ... ну в общем-то наверное да... Я как-то не подумал, что \\PHENOM\C$ это тоже на самом деле PFLAGS_REALNAMESt-rex wrote:Ну это проблемы FileCopyEx