Latest post of the previous page:
Что, возможно, имеет смысл - это добавит галочку "использовать в дальнейшем", чтобы при повторных вызовах сразу вызывался предпочитаемый макрос, без меню. Только нужно придумать способ сбросить эту галочку и вернуть меню, если хочется сменить предпочтение...Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макросов
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Это наводит на идею: считать все кнопки стандартных обработчиков макросами с приоритетом, например, 25 (по 100-балльной шкале).Max Rusov wrote:А вот в варианте 3 как раз нет нормального решения для задачи выбора между одним плагином и стандартным обработчиком - в меню всегда будут 3 варианта, из которых 2 будут делать одно и то же.
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Вариант раз — съедать.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
1++
с вариантом 3, если быть последовательным, надо и перед выполнением единственного макроса-кандидата спрашивать 'а не передать ли клавишу дальше ?'
с вариантом 3, если быть последовательным, надо и перед выполнением единственного макроса-кандидата спрашивать 'а не передать ли клавишу дальше ?'
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13851
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Бессмысленно об этом спрашивать каждый раз, да.
Но "прецеденты" такому поведению есть.
Сравните с аналогичной опцией менеджера плагинов:
Ещё можно провести аналогию с конфликтом ассоциаций.
(Но там нет пункта [x] Show standard association item)
Привести бы к общему знаменателю...
Но "прецеденты" такому поведению есть.
Сравните с аналогичной опцией менеджера плагинов:
Code: Select all
[x] File processing
[x] Show standard association item
[x] Even if only one plugin found
Ещё можно провести аналогию с конфликтом ассоциаций.
(Но там нет пункта [x] Show standard association item)
Привести бы к общему знаменателю...
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13851
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
В этом направлении возникло развитие идеи - что если сделать специальный режим?
По нажатию клавиши будет выводиться список всех существующих на данной кнопке макросов, со всеми приоритетами, и последним пунктом (с наименьшим приоритетом) - "оригинальное" значение клавиши. Сюда же прекрасно впишутся и Common-макросы.
Во-первых, так можно сделать очень неплохую замену имеющемуся интерфейсу назначения/удаления/редактирования макросов.
(В текущем виде он малопригоден для ситуации "много макросов на одной кнопке")
И во-вторых, этот же диалог можно выводить в случае конфликта макросов.
По нажатию клавиши будет выводиться список всех существующих на данной кнопке макросов, со всеми приоритетами, и последним пунктом (с наименьшим приоритетом) - "оригинальное" значение клавиши. Сюда же прекрасно впишутся и Common-макросы.
Во-первых, так можно сделать очень неплохую замену имеющемуся интерфейсу назначения/удаления/редактирования макросов.
(В текущем виде он малопригоден для ситуации "много макросов на одной кнопке")
И во-вторых, этот же диалог можно выводить в случае конфликта макросов.
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Макросы, записываемые с клавиатуры, предположительно выделяются в отдельную сущность, которая будет жить в текущем формате, то-есть, как и сейчас, сможет быть только один "записанный" макрос на одной кнопке. "Записанные" макросы будут иметь приоритет над "стационарными".John Doe wrote:так можно сделать очень неплохую замену имеющемуся интерфейсу назначения/удаления/редактирования макросов.
(В текущем виде он малопригоден для ситуации "много макросов на одной кнопке")
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13851
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Зачем множить сущности?
Я вижу только усложнение.
Я вижу только усложнение.
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Со стороны это может показаться так. Детально объяснять сейчас нет времени. Когда что-то живое появится, можно будет говорить конкретнее.John Doe wrote:Зачем множить сущности?
Я вижу только усложнение.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13851
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Я и без объяснений верю, что с какой-то стороны (например со стороны простоты реализации) разделить сущности проще.
Но это же для пользователя делается, а со стороны пользователя лишняя сущность это определённо усложнение.
Ок, подождём конкретики.
Но это же для пользователя делается, а со стороны пользователя лишняя сущность это определённо усложнение.
Ок, подождём конкретики.
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Возникла небольшая идея: объединить поля priority и condition в одно поле - priority (имя можно выбрать и другое). Если число - то как теперь, если функция - то в зависимости от её возвращаемого значения. А то есть ощущение какой-то избыточности. Мнения?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
есть два макроса. скажем для редактора. в одном в кондишн проверяется имя файла. в другом расширение. у обоих есть кондишены. как в предложенном варианте обеспечить нужную очерёдность обработки?Shmuel wrote:Возникла небольшая идея: объединить поля priority и condition в одно поле - priority (имя можно выбрать и другое). Если число - то как теперь, если функция - то в зависимости от её возвращаемого значения. А то есть ощущение какой-то избыточности. Мнения?
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Очерёдность вызова condition() и сейчас не зависит от приоритетов. Они вызываются в случайном порядке для каждого из макросов, затем анализируются результаты. В этом плане ничего не меняется. (Возможно, не понял твой вопрос).zg wrote:есть два макроса. скажем для редактора. в одном в кондишн проверяется имя файла. в другом расширение. у обоих есть кондишены. как в предложенном варианте обеспечить нужную очерёдность обработки?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
два макроса в кондишн вернули тру. у одного приоритет 20, у другого 10. сейчас, если я правильно понимаю однозначно вызовется первый. в новом варианте — меню.Shmuel wrote:Очерёдность вызова condition() и сейчас не зависит от приоритетов. Они вызываются в случайном порядке для каждого из макросов, затем анализируются результаты. В этом плане ничего не меняется. (Возможно, не понял твой вопрос).
-
- Posts: 6834
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 530 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
В новом варианте первый кондишн вернёт 20, второй 10.zg wrote:два макроса в кондишн вернули тру. у одного приоритет 20, у другого 10. сейчас, если я правильно понимаю однозначно вызовется первый. в новом варианте — меню.
- Smitis
- Posts: 1709
- Joined: Fri 18 Mar, 2005 12:51
- Location: Питер
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 55 times
Re: Поведение, когда нужно сделать выбор из нескольких макро
Тогда надо, например, если возвращается 0 - макрос не выполняется, меню, если все остальные тоже вернули ноль, не показывается.
Или даже, обрабатывать возвращаемое логическое значение, false,nil - не выполнять, true - стандартный приоритет (50?)
Или даже, обрабатывать возвращаемое логическое значение, false,nil - не выполнять, true - стандартный приоритет (50?)
Разум когда-нибудь победит.