Latest post of the previous page:
В данном случае наличие такой опции реально путает. Я когда первый раз увидел - боялся что же выбрать.Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13860
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 74 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
А что это за дедуп?
Что касается флажка, то раз его снятие необратимо, значит стоит предусмотреть подтверждение.
Вообще сомнительная затея с этим флажком.
Что касается флажка, то раз его снятие необратимо, значит стоит предусмотреть подтверждение.
Вообще сомнительная затея с этим флажком.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13860
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 74 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
Вот и я о том. Если лень сделать полноценно, то проще фтопку, потому как и польза сомнительна.
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
dedup это такая фишка 2k12 серверов - deduplication, повторяющиеся куски у разных файлов хранятся в одном экземпляре в спрятанных файлах-контейнерах. у дедуплицированных файлов стоят 2 атрибута - reparse point и sparse....
проверил. ничего страшного не происходит - access denied и атрибут остаётся. хотя тоже лучше бы было не давать его менять.
проверил. ничего страшного не происходит - access denied и атрибут остаётся. хотя тоже лучше бы было не давать его менять.
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
если с подкаталогами, то точно надо отключать изменение reparse point (и снятие тоже). иначе последствия могут многих удивить...Можно, но тогда надо отдельно обрабатывать случай "[x] Process subfolders", а мне лень.
- Vertigo
- Posts: 85
- Joined: Tue 13 Apr, 2010 12:04
- Location: Moscow, Russia
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 4 times
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
У меня тоже "access denied", но у меня и прав таких априори нет. Скорее всего, и никому на таких файлах не положено снимать атрибут (его сама система иногда снимает).2useven10 wrote:проверил. ничего страшного не происходит - access denied и атрибут остаётся. хотя тоже лучше бы было не давать его менять.
Есть ещё, кстати, DFS Root, для которого такая операция тоже бессмысленна и приводит к следующей ошибке:
Code: Select all
LastError: 0x00000008 - Not enough storage is available to process this command.
Согласен, очень неочевидно стало. Мне больше нравилось как раньше.John Doe wrote:Вообще сомнительная затея с этим флажком.
Хотя, может оно и к лучшему, чтобы не пугать обычных пользователей. Если бы снятие флажка было заблокировано в тех случаях, когда это бессмысленно, тогда можно и через флажок оставить.
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
имхо раньше было правильнее.
по крайней мере, на кнопке было написано, какое действие будет выполнено.
то что не все понимали, что там написано и что само действие может потребоваться раз в 10 лет,
это гораздо меньшее зло чем теперь - невинное (нечаянное) снятие флага приводит к тем же
вряд-ли осознанным последствиям, только с гораздо меньшей очевидностью.
ну и плюс недоделанность интерфейса - выставить флаг нельзя, снимать зачастую тоже...
по крайней мере, на кнопке было написано, какое действие будет выполнено.
то что не все понимали, что там написано и что само действие может потребоваться раз в 10 лет,
это гораздо меньшее зло чем теперь - невинное (нечаянное) снятие флага приводит к тем же
вряд-ли осознанным последствиям, только с гораздо меньшей очевидностью.
ну и плюс недоделанность интерфейса - выставить флаг нельзя, снимать зачастую тоже...
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13860
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 74 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
А нужно ли вообще это действие в фаре?2useven10 wrote:...и что само действие может потребоваться раз в 10 лет
Раз в 10 лет макросом "удалить связь / создать папку" не сойдёт?
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
IMHO: скорее нет, никакой магии в нём нет, всё можно сделать через удаление и создание заново. макрос тоже мало кому потребуетсяА нужно ли вообще это действие в фаре?
- DrKnS
- Posts: 6114
- Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
- Location: Kyiv
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 426 times
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
Наличие у этой папки/файла нестандартных прав доступа, альтернативных потоков и хардлинков, например.никакой магии в нём нет, всё можно сделать через удаление и создание заново.
Но это уже из области фантастики, да.
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Hardlinks/symlinks/junctions — хардлинки/симлинки/связи
Вроде права, отличные от унаследованных, не такая уж и экзотика.DrKnS wrote:Наличие у этой папки/файла нестандартных прав доступа
[...]
это уже из области фантастики, да.
Жалко было бы потерять возможность их сохранить без дополнительных приседаний.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS