Latest post of the previous page:
Кстати, а плагины AltHistory и MoreHistory не предоставляют сохранение свойств панели для посещённых папок?Если нет, то надо им написать вишь.
Latest post of the previous page:
Кстати, а плагины AltHistory и MoreHistory не предоставляют сохранение свойств панели для посещённых папок?Плагины не предоставляют такой возможности.HaRT wrote:Кстати, а плагины AltHistory и MoreHistory не предоставляют сохранение свойств панели для посещённых папок?
Если нет, то надо им написать вишь.
Да, именно, притом в каждый отдельно.
По просьбе HaRT'a добавил предложение в соответствующие темы:HaRT wrote:Кстати, а плагины AltHistory и MoreHistory не предоставляют сохранение свойств панели для посещённых папок?
Если нет, то надо им написать вишь.
я не проверял, но в теории при включённой истории из плагина — можно. надёжно. не очень нормально правда.John Doe wrote:Меня лично беспокоит больше другое: нет нормального способа надёжно отловить переход по папкам
Сложно ли дать возможность плагину получать события с обычных файловых (и чужих плагиновых) панелей?zg wrote:я не проверял, но в теории при включённой истории из плагина — можно. надёжно. не очень нормально правда.John Doe wrote:Меня лично беспокоит больше другое: нет нормального способа надёжно отловить переход по папкам
update: из макроса тоже можно.
в лоб не сложно. но вы ж сразу начнёте из этих событий вызывать двадцать редакторов и сорок диалогов и удивляться, что как-то странно всё прорисовывается и переход по папкам тормозит. поэтому сейчас мне кажется нерациональным затевать такое нововведение. тут бы с оконным менеджером закончить хоть в каком-то обозримом будущем.John Doe wrote:Сложно ли дать возможность плагину получать события с обычных файловых (и чужих плагиновых) панелей?
Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду. Может ли плагин обработать событие смены каталога, до того как эта смена произошла?zg wrote:я не проверял, но в теории при включённой истории из плагина — можно. надёжно. не очень нормально правда.John Doe wrote:Меня лично беспокоит больше другое: нет нормального способа надёжно отловить переход по папкам
update: из макроса тоже можно.
я выделил ключевой момент. при смене папки происходит запись в историю. получить нотификацию об этом событии от sqlite, насколько я понимаю, не просто, а очень просто.Max Rusov wrote:Поясните, пожалуйста, что Вы имеете ввиду. Может ли плагин обработать событие смены каталога, до того как эта смена произошла?zg wrote:я не проверял, но в теории при включённой истории из плагина — можно. надёжно. не очень нормально правда.
update: из макроса тоже можно.
А такие уведомления приходят „сразу“ или „потом“? В смысле, может ли пользователь успеть между сменой директории и приходом уведомления поменять режим панели, сортировку и т.п.? И придёт ли такое уведомление, если переход в директорию осуществляется через встроенную историю папок?zg wrote:при смене папки происходит запись в историю. получить нотификацию об этом событии от sqlite, насколько я понимаю, не просто, а очень просто.
Мда, не настолько просто как хотелось бы...
нет. нотификации в sqlite3_update_hook приходят только для того же соединения, для которого он зарегестрирован.John Doe wrote:Попытался тупо зарегистрировать update_hook, но ничего не приходит.
Может быть дело в том, что sqlite у нас статически слинкован.
пробовать надо.John Doe wrote:Не уверен что правильно понял: этот вариант сейчас невозможен?