Очередные траблы со сборкой (транк):
mcmpl.cpp: In member function 'bool TMenuCompletion::ShowMenu(string&)':
mcmpl.cpp:209: error: invalid conversion from 'int (*)(const void*, const void*, void*)' to 'int (*)(const void*, const void*)'
error: too many arguments to function
Search found 1464 matches
- Sun 01 Apr, 2012 05:16
- Forum: Обсуждение плагинов
- Topic: Word Completion (ecompl) — автозавершение слов в редакторе
- Replies: 76
- Views: 37352
- Sat 31 Mar, 2012 03:40
- Forum: Обсуждение макросов
- Topic: Как закомментировать часть макроса?
- Replies: 22
- Views: 9899
Re: Как закомментировать часть макроса?
Я за блочный комментарий в C стиле (/**/), а вот по строчному, хотелось бы видеть как // так и ;; (Откуда взялось? Из плагина selmacro, также поддерживается в macrolib). Де-факто используется во многих макросах, и терять фишку не хотелось бы.
А вот $$ вижу впервые, и имхо — фтопку.
А вот $$ вижу впервые, и имхо — фтопку.
- Mon 26 Mar, 2012 13:22
- Forum: Глюки и баги
- Topic: Глюки и баги, появившиеся в «ночных сборках»
- Replies: 4247
- Views: 1364694
Re: Глюки и баги, появившиеся в «ночных сборках»
Так в чейнджлоге плагинов прямо говорится — «адаптация к билду ***».
- Mon 26 Mar, 2012 13:17
- Forum: Глюки и баги
- Topic: В редакторе Shift-Left, Shift-Right не учитывают выделение у
- Replies: 19
- Views: 5996
Re: В редакторе Shift-Left, Shift-Right не учитывают выделен
Разделение тех выделений, что выдаёт плагин, и тех — что устанавливаются вручную. Проверить мне как-бы не на чём (ибо «все нативные плагины сломаны»), однако из описания — счесть поведение фичей я не могу.
- Mon 26 Mar, 2012 13:07
- Forum: Глюки и баги
- Topic: В редакторе Shift-Left, Shift-Right не учитывают выделение у
- Replies: 19
- Views: 5996
Re: В редакторе Shift-Left, Shift-Right не учитывают выделен
Хреновая фича, коль так.
- Mon 26 Mar, 2012 11:00
- Forum: Глюки и баги
- Topic: Глюки и баги, появившиеся в «ночных сборках»
- Replies: 4247
- Views: 1364694
Re: Глюки и баги, появившиеся в «ночных сборках»
анси плагины работают через враппер и не ломались (Если конечно враппер не сломан).
Не работают нативные плагины (то есть работающие с фаром напрямую), и их требуется подогнать под изменённое апи, и пересобрать.
Не работают нативные плагины (то есть работающие с фаром напрямую), и их требуется подогнать под изменённое апи, и пересобрать.
- Mon 26 Mar, 2012 09:55
- Forum: Нужна помощь
- Topic: Проблемы с Far3 после автоапдейта
- Replies: 7
- Views: 3587
Re: Проблемы с Far3 после автоапдейта
Из-за всех, не входящих в поставку фара. И я сильно подозреваю, что в ближайшее время это повторится ещё неединожды.
Фар — он не для пользователей, он только для фартим.
Фар — он не для пользователей, он только для фартим.
- Thu 22 Mar, 2012 12:42
- Forum: О тщете всего сущего
- Topic: Лучшие около-Фар-овские цитаты
- Replies: 83
- Views: 96023
Re: Лучшие около-Фар-овские цитаты
arzamaz: Есть задача, не покидая редактора фара воздествовать внешним тулом на содержимое редактора, например, отформатировать текст. Как это можно сделать?
Yegor: Макросом
John Doe: Плагином
Источник
Yegor: Макросом
John Doe: Плагином
Источник
- Thu 22 Mar, 2012 12:37
- Forum: Обсуждение Far Manager
- Topic: А зачем надо /u?
- Replies: 68
- Views: 24259
Re: А зачем надо /u?
Тогда Profile\users\User1\…
Меня этот вариант тоже более чем устроит.
Меня этот вариант тоже более чем устроит.
- Thu 22 Mar, 2012 01:09
- Forum: Обсуждение Far Manager
- Topic: А зачем надо /u?
- Replies: 68
- Views: 24259
Re: А зачем надо /u?
А я не отказался. И не откажусь, поскольку многим плагинам альтернативы нет, либо уж больно эта альтернатива «одарённая».
По мне — правильнее было бы исправить /u и для третьего фара, вместо выпиливания.
По мне — правильнее было бы исправить /u и для третьего фара, вместо выпиливания.
- Wed 14 Mar, 2012 15:25
- Forum: Обсуждение макросов
- Topic: Переименовать callplugin
- Replies: 280
- Views: 75020
Re: Переименовать callplugin
во первых можно и «N=Plugin.Exec(S[,guid])», а во вторых — меню с выбором плагина никто не отменял.Хотя, если у нескольких плагинов будет один и тот же префикс...
- Tue 13 Mar, 2012 08:50
- Forum: Обсуждение макросов
- Topic: Переименовать callplugin
- Replies: 280
- Views: 75020
Re: Переименовать callplugin
Вопрос, я правильно понимаю, что callplugin теперь всё? И нужно пересматривать и переписывать свои макросы?
- Mon 12 Mar, 2012 17:30
- Forum: Обсуждение плагинов
- Topic: Colorer — гибкая раскраска синтаксиса в редакторе и др.
- Replies: 3571
- Views: 1300452
Re: Colorer — гибкая раскраска синтаксиса в редакторе и др.
По поводу различия токенов — один и тот-же токен может быть и в качестве ветки, и в качестве листа. Соответственно в первом случае хотелось бы поместить его в аутлайнер, и вообще обработать дальше, во втором же случае больше не надо делать ничего. единственное что приходит в голову — это отделить «в...
- Mon 12 Mar, 2012 16:28
- Forum: Обсуждение плагинов
- Topic: Colorer — гибкая раскраска синтаксиса в редакторе и др.
- Replies: 3571
- Views: 1300452
Re: Colorer — гибкая раскраска синтаксиса в редакторе и др.
Ага, вроде что-то получается. А следующий вопрос — колорер у нас исключительно single-line? В hrc-ref нашёл флаг //s (файл как строка), однако работает только для «firstline». А можно ли тогда как-либо отловить случай «token {» (когда между токенами стоит перевод строки)? И ещё один вопрос — есть у ...
- Mon 12 Mar, 2012 13:56
- Forum: Обсуждение плагинов
- Topic: Named Folders — Именованные директории
- Replies: 128
- Views: 114477
Re: Named Folders — Именованные директории
«А тут ещё и макросы есть?»
Реально, сколько пользовался плагином, всегда хватало cd:…, cd: и cd:: Enter.
Реально, сколько пользовался плагином, всегда хватало cd:…, cd: и cd:: Enter.