Играем словами

Здесь обсуждаются проблемы мироустройства.
User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Играем словами

Post by HaRT »

Wave wrote:из понявших далеко не все оценят
Я сперва не уразумел, при чём тут пони… :(
Last edited by HaRT on Sat 04 May, 2013 14:17, edited 1 time in total.
Reason: Добавлена ссылка на исходную тему
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

User avatar
Wave
Posts: 1771
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 16 times

Re: О демографии

Post by Wave »

Да вы издеваетесь! Куда ни ткнусь, везде про пони!
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4905
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Been thanked: 5 times
Contact:

Re: О демографии

Post by t-rex »

А можно урок русского, чего плохого в слове понявших?

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Re: О демографии

Post by HaRT »

t-rex wrote:А можно урок русского, чего плохого в слове понявших?
Ничего плохого, это совершенно нормальное слово, нормативное, правильное и выразительное. Насколько я помню школьную программу русского, это форма действительного причастия прошедшего времени от глагола “понять”. Но вот сам этот глагол может восприниматься неоднозначно сознанием, деформированным современным информационным контекстом со всякими кпонями. :ha:
Last edited by HaRT on Fri 03 May, 2013 15:25, edited 1 time in total.
Reason: Добавлена ссылка на контекст
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12648
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 35 times
Been thanked: 268 times

Re: О демографии

Post by John Doe »

Видимо я тоже вне контекста, потому что всё равно не понял )

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Re: О демографии

Post by HaRT »

John Doe wrote:Видимо я тоже вне контекста, потому что всё равно не понял )
Я дополнил сообщение ссылкой на контекст.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12648
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 35 times
Been thanked: 268 times

Re: О демографии

Post by John Doe »

Пони вижу (в первый раз).
Но не понимаю как этих "поней" надо просклонять, чтобы глагол "понявших" приобрёл какое-то новое несловарное значение.

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Re: О демографии

Post by HaRT »

John Doe wrote:как этих "поней" надо просклонять, чтобы глагол "понявших" приобрёл какое-то новое несловарное значение.
С несловарной формой “поней” Вы на правильном пути. У кого развито чувство русского языка, тот подобные вещи видит без лингвистического формализма. Ведь в языке есть подобные словообразовательные шаблоны: мена—менять, пени—пенять, т.ч. пони—понять. ;-)
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12648
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 35 times
Been thanked: 268 times

Re: О демографии

Post by John Doe »

Это ж как мозги надо повернуть, чтоб так пони просклонять. Всё ж русский это не leet

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Re: О демографии

Post by HaRT »

John Doe wrote:Всё ж русский это не leet
Разумеется, русский куда многообразнее и интереснее!
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

Docent1
Posts: 561
Joined: Thu 31 Mar, 2005 23:13
Been thanked: 1 time

Re: О демографии

Post by Docent1 »

HaRT
О HaRT, я зауважал тебя еще больше! Лингвистика - это вещь!
Docent1

User avatar
lazyeugene
Posts: 243
Joined: Sat 29 Aug, 2009 17:14
Has thanked: 1 time

Re: О демографии

Post by lazyeugene »

Вопрос даже не в том, что "пони" и "понявший" имеют много сходного. Вопрос в том - с какого перепугу это вдруг стало смешно? Имхо это не более смешно, чем показанный, а потом согнутый палец, как дети в младших класах смешили друг друга на уроке.

Shmuel
Posts: 6022
Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
Location: Israel
Has thanked: 26 times
Been thanked: 282 times

Re: О демографии

Post by Shmuel »

lazyeugene wrote:Вопрос даже не в том, что "пони" и "понявший" имеют много сходного. Вопрос в том - с какого перепугу это вдруг стало смешно?
Вот именно.
Если на то пошло, то нельзя употреблять такие слова, как:
-- конечно (конь)
-- ослабленный, ославленный (осёл)
-- уточнение (уточка)
и т.д. и т.п.

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 9258
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 94 times
Been thanked: 200 times

Re: О демографии

Post by HaRT »

lazyeugene wrote:с какого перепугу это вдруг стало смешно?
Ничего смешного!
Деформация восприятия информационным контекстом — это очень серьёзно.

Shmuel
Почему нельзя?! Разве хоть кто-то воспринимает их превратно? Лично мне эти сходства кажутся искусственно притянутыми.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

Shmuel
Posts: 6022
Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
Location: Israel
Has thanked: 26 times
Been thanked: 282 times

Re: О демографии

Post by Shmuel »

HaRT wrote:Shmuel
Почему нельзя?! Разве хоть кто-то воспринимает их превратно? Лично мне эти сходства кажутся искусственно притянутыми.
Там же есть вступительная фраза "если на то пошло", подчёркивающая нелепость подобных действий.

Post Reply

Return to “О тщете всего сущего”