Latest post of the previous page:
Наверное, FAR — аббревиатура всё-таки.Raistlin wrote:О, вот еще суперпринципиальный вопрос. Far или FAR?
Latest post of the previous page:
Наверное, FAR — аббревиатура всё-таки.Raistlin wrote:О, вот еще суперпринципиальный вопрос. Far или FAR?
Попутно вообще ничего не надо трогать. Только типографику и пунктуацию (по минимуму).Raistlin wrote:"Попутно", естественно, такие вещи не трогаются
Нет необходимости в длинном перечислении, достаточно добавить пояснение насчёт сетевой панели (в виде комментария).Raistlin wrote:Что значит - не надо? Я, следуя Писанию, создал макрос, который обрабатывает файлы SetACL'ом. Проверяю "файловость" значением флага. И получаю ерунду.
Не "именами реальных файлов", а "объектами файловой системы, NetBIOS-именами, именами разделяемых сетевых ресурсов". Да, тупо перечисление, если кто не придумает лучшего пояснения. Может, еще что забыл...
Пояснение про конкретный плагин не лучше, чем перечисление. Последнее, по крайней мере, охватывает всю совокупность объектов. А ведь не исключено появление еще одного плагина, который будет работать с шарами и тоже выставлять этот флаг. С другой стороны, файлы на FTP тоже вроде как реальные, но флаг FTP-плагин не выставляет.John Doe wrote:Нет необходимости в длинном перечислении, достаточно добавить пояснение насчёт сетевой панели (в виде комментария).
Есть операции для объектов, выполнение которых плагин берет на себя; если запрошенная операция к ним не относится, плагин передает бразды правления Far'у, а тот непосредственно может работать только... ну, понятно с чем. Это имеется в виду?John Doe wrote:Но я по прежнему утверждаю что "запрошенная операция не поддерживается плагином" это крайне неудачная формулировка.
То и значит, что если есть флаг, то на панели - реальные файлы и папки, к которым применимы встроенные (а не плагиновые) операции копирования, переноса, удаления и т. п.Raistlin wrote:Что значит - не надо? Я, следуя Писанию, создал макрос, который обрабатывает файлы SetACL'ом. Проверяю "файловость" значением флага. И получаю ерунду.
Не "именами реальных файлов", а "объектами файловой системы, NetBIOS-именами, именами разделяемых сетевых ресурсов". Да, тупо перечисление, если кто не придумает лучшего пояснения. Может, еще что забыл...
Что имеется ввиду понятно, просто формулировка не вполне удачная: "операция не поддерживается плагином" выглядит как сообщение об ошибке.Raistlin wrote:Это имеется в виду?
Свой писать не надо. По крайней мере то о чём писал я предполагает поиск только по существующему индексу.Skirda wrote:2. свой писать - а надо ли?
Ну совсем разделять не надо. Только лишь добавить отдельную ссылку для быстрого попадания в раздел макросов.Skirda wrote:3. можно в принципе разделить апи и макросы, но я изначально хотел, чтобы Писание рассматривалось не просто как Help по апи... а нечто большее.
Он как бы почти есть, строится для chm.Skirda wrote:4. автоматический индекс - ХЗ, можно сделать.