Latest post of the previous page:
Вариант изменения русской версии раздела о макро-функциях редактора.Обновлены текущие функции работы с закладками.
Latest post of the previous page:
Вариант изменения русской версии раздела о макро-функциях редактора.Я сохранил в Firefox'е страницу с svn. Вот и все. Ссылки вообще не трогал.John Doe wrote:Большая загадка откуда взялись абсолютные ссылки.
Что конкретно ты имеешь в виду? Да, я объединил это:John Doe wrote:Абсолютно ни к чему мимоходом переформатировать длинные строки: это затрудняет восприятие содержательных изменений.
и это:Целочисленные константы: NNN - 10-ричная константа, 0NNN - 8-ричная константа, 0xNNN - 16-ричная константа.
Целочисленные константы 64-разрядные.
в единые абзацы, потому что речь идет в них об одном и том же: о целочисленных константах и глобальных переменных, соответственно.Глобальные переменные можно записывать в специальную область Vars.
Из этой области FAR считывает глобальные переменные при старте.
Тут более уместен другой вопрос: а почему везде она с маленькой? Ссылки рядом - с большой.John Doe wrote:Менять регистр там, где вы не понимаете зачем он такой, не надо. По всей энциклопедии ссылка на главную страницу с маленькой буквы, а одной статье значит будет с большой?
Что-то ты (или вы, я уж не знаю) слишком суров(ы). А Валентин говорил - "welcome!" Я, конечно, вовсе не против описывать и обосновывать правки, но уж какая-то слишком скептическая реакция на трудыJohn Doe wrote:Кроме того, сопровождайте патч описанием и обоснованием предлагаемых правок, в противном случае никто ваши патчи расшифровывать не станет.
Во-первых, мне движок вообще ничего приложить не дал, вы внимательно читаете или как? Во-вторых, diff разве не позволяет получить мой же html?John Doe wrote:И лучше даже не патч приложить, а готовый vars.html
Они не со зла.Raistlin wrote:Что-то ты (или вы, я уж не знаю), слишком суров(ы). А Валентин говорил - "welcome!" Я, конечно, вовсе не против описывать и обосновывать правки, но уж какая-то слишком скептическая реакция на труды.
Видишь ли, переформатирование - это изменение ширины колонок и разработка стилей. Все остальное - это такие же важные правки, как исправление орфографических ошибок или добавление пояснений. Пример я дал выше - с объединением абзацев.Skirda wrote:ненужно заниматься переформатированием - пусть это будет привелегия одного-двух человек
У меня есть привычка, занимаясь чем-то, вылизывать результат до конца. Поэтому позволю себе утверждать, что "несознательных" изменений, видимых в html, в моем варианте нет. За все готов отвечать.John Doe wrote:Самое страшное, что скорее всего это не было сознательным изменением...
Необходимо перепроверять собственные патчи.
Гм... Хотел спросить: "А зачем?" - но оказалось, что сначала надо выяснить: "А как?" Ибо:Skirda wrote:Конвертация...
1. В реестре у тебя была целочисленная переменная "a" типа REG_DWORD (4 байта)
2. Ты вызвал msave, что бы ее сохранить. В результате у тебя в реестре эта переменная стала типа REG_QDWORD (8 байт)
Code: Select all
macro:post %%b=1; msave("%%b");
Ты/вы не важно, мне удобней вы, тебе ты - пожалуйста.Raistlin wrote:Что-то ты (или вы, я уж не знаю) слишком суров(ы).
И я говорю welcome!Raistlin wrote:А Валентин говорил - "welcome!" Я, конечно, вовсе не против описывать и обосновывать правки, но уж какая-то слишком скептическая реакция на труды :( .
А вы перечитайте тему: RC6, соответственно есть 6 отчётов. Последний невелик, ибо изменения в нём минимальны (чего не скажешь о предыдущем).Raistlin wrote:Что-то я не видел такого подробного отчета для RC.
Сарказм я оставлю без ответа, а по поводу аттачей всё просто: надо архивировать.Raistlin wrote:Во-первых, мне движок вообще ничего приложить не дал, вы внимательно читаете или как?John Doe wrote:И лучше даже не патч приложить, а готовый vars.html
В том-то и дело.Raistlin wrote:Во-вторых, diff разве не позволяет получить мой же html?
внутренняя реализация (числа в макросах) - __int64. смысл их держать в двордах?Raistlin wrote:То есть "законным" путем получить записанную в реестр глобальную переменную в виде DWORD нельзя, или я что-то не так делаю/понимаю? Это во-первых. Во-вторых, всё-таки - а зачем?
Так там ведь все в пределах одной страницы, поэтому, собственно, сразу и не приложил описание. А еще потому, что убегал из дома и хотелось дать народу оценить, что получилось, пока меня нет.John Doe wrote:Описание нужно, поскольку зачастую всё не так просо как кажется.
Это я все видел и масштабы твоей работы оценил - бесспорно, теперь пользоваться энциклопедией гораздо удобнееJohn Doe wrote:А вы перечитайте тему: RC6, соответственно есть 6 отчётов. Последний невелик, ибо изменения в нём минимальны (чего не скажешь о предыдущем).
Как Skirda сказал, так я и сделал... Не пойму только, это из-за моего неумения пользоваться diff'ом, или что-то принципиально не так сделал, когда добывал исходник? Если не затруднит, приведи, пожалуйста, алгоритм в двух словах.John Doe wrote:Патчи прошу не делать, потому как у вас это получается не очень, и даже прямо указанных ошибок не видите.
Пробовал 7z- и zip-форматы - безуспешно. Или после попытки "атаки" движок насторожился и решил пресекать все мои аттачи?John Doe wrote:по поводу аттачей всё просто: надо архивировать.
Я не о масштабах работы, а о наличии детального списка изменений.Raistlin wrote:Это я все видел и масштабы твоей работы оценил
С диффом всё в порядке, а вот с исходником да:Raistlin wrote:Не пойму только, это из-за моего неумения пользоваться diff'ом, или что-то принципиально не так сделал, когда добывал исходник?
Network Browser тоже выставляет этот флаг, хотя оперирует не файлами, а NetBIOS-именами и шарами. Вероятно, надо править описание, флаг, я так понимаю, выставляется верно.0x00000020 используется стандартная обработка файла FAR'ом, если запрошенная операция не поддерживается плагином; если этот флаг указан, элементы на панели плагина являются именами реальных файлов
Поддерживаю. Берётесь повсюду расставить тире, дефисы, ёлочки и лапки?Raistlin wrote:Хорошо, тогда предлагаю:
- Использовать длинное тире (Alt-0151) и "елочки" (Alt-0171 / Alt-0187).
Да, описание неплохо бы поправить, а то немного не по-русски.Raistlin wrote:Из описания APanel.OPIFlags:
Править писание не надо. Network Browser ставит этот флаг, чтобы на шарах можно было делать AltF6.Raistlin wrote:Network Browser тоже выставляет этот флаг, хотя оперирует не файлами, а NetBIOS-именами и шарами. Вероятно, надо править описание, флаг, я так понимаю, выставляется верно.0x00000020 используется стандартная обработка файла FAR'ом, если запрошенная операция не поддерживается плагином; если этот флаг указан, элементы на панели плагина являются именами реальных файлов
Брать с svn, с помощью svn-клиента. Любого, например SlikSVN, либо CollabNet Subversion Command-Line Client (для скачивания необходима зарегистрация. В инсталлятор пихают много лишнего).Raistlin wrote:Берусь. Исходники брать с svn или кинешь архивом сюда (памятуя про абсолютные ссылки)?
Ещё есть документация в дистрибутиве, и сам хелп фара.Raistlin wrote:О, вот еще суперпринципиальный вопрос. Far или FAR? В Энциклопедии - FAR, в заголовке самого Far'а - соответственно, Far.
Наверное, FAR — аббревиатура всё-таки.Raistlin wrote:О, вот еще суперпринципиальный вопрос. Far или FAR?