Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Хотите говорить о Far и не знаете, куда обратиться?
al666
Posts: 237
Joined: Mon 04 Jul, 2005 08:55

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by al666 » Mon 23 Jun, 2008 14:51

Latest post of the previous page:

Верните, как было, автоматическую звездочку в конце.

Нафига без причины менять то, что давно работает?

User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 8830
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Location: Санкт-Петербург
Has thanked: 86 times
Been thanked: 151 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by HaRT » Mon 23 Jun, 2008 14:52

al666 wrote:Нафига без причины менять то, что давно работает?
+1
Притом не только давно, но и вполне успешно.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS

User avatar
DimmY
Posts: 179
Joined: Mon 04 Apr, 2005 14:38
Been thanked: 1 time

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by DimmY » Mon 23 Jun, 2008 15:25

Когда нечто разваливается, оно начинает перестраиваться.
Нынешние "рюшечки" напоминают мне именно это. Жаль. Ведь в FAR'е пока ещё есть, чем заняться помимо перестройки.

User avatar
Wave
Posts: 1767
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 15 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by Wave » Mon 23 Jun, 2008 16:22

Лично меня этот "ИИ" жутко достал (про то, что надо точку ставить, не знал, подумать не попытался, справку почитать не подумал). В результате, когда мне нужно было искать строго file, приходилось результаты поиска вылавливать среди мусора file*
P.s. На форуме попросить поменять логику даже и не пытался, ибо в таких случаях последнее слово всегда за ФАР-тим, и они его высказали, чёрт знает когда сделав такое изменение.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

Denis
Posts: 1415
Joined: Tue 05 Apr, 2005 18:12
Has thanked: 5 times
Been thanked: 2 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by Denis » Mon 23 Jun, 2008 16:32

Wave
Ага, обратное возможно в старом случае только плагинами.

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4901
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by t-rex » Mon 23 Jun, 2008 17:16

Wave wrote:Лично меня этот "ИИ" жутко достал (про то, что надо точку ставить, не знал, подумать не попытался, справку почитать не подумал). В результате, когда мне нужно было искать строго file, приходилось результаты поиска вылавливать среди мусора file*
P.s. На форуме попросить поменять логику даже и не пытался, ибо в таких случаях последнее слово всегда за ФАР-тим, и они его высказали, чёрт знает когда сделав такое изменение.
Всё хорошо, но без наезда в конце ты не смог, а наезды ради наездов мне уже начинают надоедать. Так ради информации, фича эта в фаре была чуть ли ни с первой версии и была сделана Рошалем так потому что команда dir в Win 9x вела себя точно также.

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5572
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 89 times
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by zg » Mon 23 Jun, 2008 17:33

al666 wrote:Верните, как было, автоматическую звездочку в конце.
как только мс вернёт такое поведение команде dir, так сразу.
Нафига без причины менять то, что давно работает?
на мой взгляд, это что угодно, но не работа. конструктивную критику — выслушаю.
Andrey Budko wrote:это ж какой удар по калориям каждый раз вводить имя файла целиком
бедненький, мама не рассказала про клипбоард?

User avatar
Wave
Posts: 1767
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 15 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by Wave » Mon 23 Jun, 2008 22:13

t-rex wrote:
Wave wrote:Лично меня этот "ИИ" жутко достал (про то, что надо точку ставить, не знал, подумать не попытался, справку почитать не подумал). В результате, когда мне нужно было искать строго file, приходилось результаты поиска вылавливать среди мусора file*
P.s. На форуме попросить поменять логику даже и не пытался, ибо в таких случаях последнее слово всегда за ФАР-тим, и они его высказали, чёрт знает когда сделав такое изменение.
Всё хорошо, но без наезда в конце ты не смог, а наезды ради наездов мне уже начинают надоедать. Так ради информации, фича эта в фаре была чуть ли ни с первой версии и была сделана Рошалем так потому что команда dir в Win 9x вела себя точно также.
Это далеко не наезд, а всего лишь ворчание. В любом случае просить изменить это поведение было бесполезно. Скажешь нет? Сколько подобных изменений (тех, делать которые - имитация кипучей деятельности) просят сделать разные всякие? Не так давно в глубинах форума натыкался на что-то такое, типа ридонли для настроек редактора, что ли. Что ответили в стиле - всё это костыли, а правильно настраивать это дело в операционке в правах пользователя.
Другое дело, что почитать справку или спросить совета не догадался. Ну так ССЗБ.
Зато теперь - рад. Если будете менять взад - сделайте опциональным. А впрочем даже теперь знаю про точку в конце.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12323
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 33 times
Been thanked: 168 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by John Doe » Mon 23 Jun, 2008 22:20

ZG
Можно размазывать и дальше, но конструктив умещается в 2 строчки.
- как минимум 50% участников обсуждения предпочитают старое поведение
- новое поведение реально сделать опциональным, чтобы довольны были все 100%

http://www.orwell.ru/library/novels/Animal_Farm/
Все животные равны. Но некоторые более равны, чем другие

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5572
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 89 times
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by zg » Tue 24 Jun, 2008 02:55

John Doe wrote:но конструктив умещается в 2 строчки.
и где ж эти строчки?

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12323
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 33 times
Been thanked: 168 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by John Doe » Tue 24 Jun, 2008 07:26

Судя по всему ты их удалил.

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5572
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 89 times
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by zg » Tue 24 Jun, 2008 07:39

John Doe wrote:Судя по всему ты их удалил.
у меня нет возможности редактировать чужие сообщения.

al666
Posts: 237
Joined: Mon 04 Jul, 2005 08:55

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by al666 » Tue 24 Jun, 2008 10:22

zg wrote:
al666 wrote:Верните, как было, автоматическую звездочку в конце.
как только мс вернёт такое поведение команде dir, так сразу.
На мнение MS и dir можно (и нужно) было бы ориентироваться, если бы писался brand-new файл-менеджер.
А здесь не та ситуация.
zg wrote:
al666 wrote:Нафига без причины менять то, что давно работает?
на мой взгляд, это что угодно, но не работа. конструктивную критику — выслушаю.
Я пользуюсь этим поиском уже много лет, он удобен, и он работает. Находит все файлы, имена которых начинаются с введенных мною символов. Такое поведение является нормальным и привычным для всех пользователей FAR, не только для меня.

А вот почему ты, сам пользовавшись на протяжении 10 лет этой фичей, сегодня вдруг решил, что это "что угодно, но не работа"?

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5572
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 89 times
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by zg » Fri 27 Jun, 2008 20:30

al666 wrote:На мнение MS и dir можно (и нужно) было бы ориентироваться, если бы писался brand-new файл-менеджер.
А здесь не та ситуация.
здесь та ситуация. ибо ориентирование на ms dir было изначально.

al666 wrote:А вот почему ты, сам пользовавшись на протяжении 10 лет этой фичей, сегодня вдруг решил, что это "что угодно, но не работа"?
ну сначала я ничего сделать не мог. потом мог но было лень. и вот наконец отрицательные эмоции перевесили лень.

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12323
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 33 times
Been thanked: 168 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by John Doe » Sat 28 Jun, 2008 09:20

zg wrote:
al666 wrote:На мнение MS и dir можно (и нужно) было бы ориентироваться, если бы писался brand-new файл-менеджер.
А здесь не та ситуация.
здесь та ситуация. ибо ориентирование на ms dir было изначально.
Было ли изначально, или не было - это не очень интересно.
Интереснее другое - зачем ориентироваться на MS dir сейчас?
al666 wrote:А вот почему ты, сам пользовавшись на протяжении 10 лет этой фичей, сегодня вдруг решил, что это "что угодно, но не работа"?
Трудно поспоририть с тем что zg (как и другие разработчики) имеет право делать с кодом то что ему нравится...
И всё же я не слышал чтобы в каком-либо другом open-source проекте выбрасывали старые привычные удобные функции, причём полностью игнорируя протесты пользователей.

P.S.
Я боюсь что в следующий раз когда у zg выдастся свободная минутка - под нож пойдут descriptions.
Ни ему, ни t-rex'у они как известно не нужны.

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4901
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Contact:

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by t-rex » Sat 28 Jun, 2008 09:37

John Doe
1. На dir ни кто не ориентируется, ориентируемся на логичность интерфэйса.

2. Проверь слух.

3. Удобной функцией она была только для тех кто про неё знал и часто пользовался (да и удобность тут очень смутная), а вот другим эта фича ужасно мешала потому что фича была анти-интуитивная.

User avatar
DrKnS
Posts: 5338
Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
Location: Kyiv
Has thanked: 6 times
Been thanked: 217 times

Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске

Post by DrKnS » Sat 28 Jun, 2008 09:42

John Doe wrote:Интереснее другое - зачем ориентироваться на MS dir сейчас?
Сейчас поиск вообще ни на что и ни на кого не ориентируется.
Логика проста, как кирпич - хочешь искать по маске - пишешь маску, не хочешь - не пишешь.
И всё же я не слышал чтобы в каком-либо другом open-source проекте выбрасывали старые привычные удобные функции, причём полностью игнорируя протесты пользователей.
Эту функцию пользователь может сделать сам, потратив максимум 5 минут на написание макроса или плагина, как удобнее.

Post Reply

Return to “Обсуждение Far Manager”