Page 12 of 15

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Fri 25 Oct, 2013 15:49
by Yegor

Latest post of the previous page:

По мотивам http://forum.farmanager.com/viewtopic.p ... &start=270 возможно стоит добавить что в стандартной поставке плагин ftp, заменен на netbox.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 29 Jan, 2014 20:09
by HaRT
2useven10 wrote:
Cavaler wrote:
HaRT wrote: Почему меньше? Она ведь тоже переменной длины. Это ведь не UCS-2.
Честно говоря, я забиваю толстый болт на то, что это не одно и то же. Вероятность встретить коды > 0xFFFF в реальности стремится к нулю. Я не думаю, что и сам Far2/3 их корректно переварит.
Не переварит.
Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 29 Jan, 2014 20:21
by Max Rusov
И суррогатные пары не поддерживаются...

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 29 Jan, 2014 21:09
by zg
HaRT wrote:Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.
а причём тут фар? это в консоли она не полная.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 29 Jan, 2014 22:31
by DrKnS
Ну в теории консоль никак не мешает правильно обрабатывать суррогатные пары.
Отображаться без, например, конему оно не будет, да.

Но.
Относительно комфортно с этим можно работать, только если определить себе std::basic_string<int> и всё всегда пихать в 32 бита.
Иначе получится тот же маразм, что и с utf-8, когда количество элементов в строках не равно количеству символов.

Первый вариант предусматривает переписывание (на глаз) 10-15% кода и двукратное увеличение потребляемой памяти.
Второй - 40-50% (тоже на глаз), причем костыльно.
Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Thu 30 Jan, 2014 12:44
by HaRT
DrKnS wrote:Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.
Ну так я и говорю: вписать в ЧаВО и „закрыть тему“.
Только надо грамотно написать, чтобы и суть была отражена, и находилось легко…

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Tue 25 Feb, 2014 07:19
by my.farmanager
Предлагаю в ФАК включить ответ на вопрос - является ли FAR бесплатным для использования на рабочих компьютерах в коммерческой организации.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 26 Feb, 2014 11:52
by HaRT
Последнее время участились вопросы типа “я плагин скачал, поставил, а в Фаре его нет”, притом в ходе расспросов выясняется, что Фар 64-битный, а плагин — 32-битный. Предлагаю включить ответ на это в ЧаВО.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 26 Feb, 2014 13:56
by DrKnS
FAQ никто не читает.
Этого вопроса не станет только если показывать ошибку при попытке загрузки плагина неправильной битности.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 26 Feb, 2014 14:58
by zg
DrKnS wrote:FAQ никто не читает.
Этого вопроса не станет только если показывать ошибку при попытке загрузки плагина неправильной битности.
да, ладно? будут просто постить скриншоты с ошибкой.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 26 Feb, 2014 15:34
by DrKnS
Согласен, что сообщения об ошибках тоже никто не читает.
Но, судя по отсутствию скриншотов с "плагин требует фар версии XXX, а у тебя YYY" - это таки помогает.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 26 Feb, 2014 22:24
by John Doe
HaRT wrote:Последнее время участились вопросы типа “я плагин скачал, поставил, а в Фаре его нет”, притом в ходе расспросов выясняется, что Фар 64-битный, а плагин — 32-битный. Предлагаю включить ответ на это в ЧаВО.
FAQ уже давно никто не ведёт, поэтому предлагать некому.

Posted: Thu 17 Apr, 2014 12:30
by John Doe
FAQ переработан.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Thu 17 Apr, 2014 14:19
by John Doe
"Учитывается состояние ClearType" - это что было? ClearType friendly redraw?

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 21 May, 2014 11:13
by John Doe
FAQ в очередной раз переработан.

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Posted: Wed 21 May, 2014 13:56
by HaRT
John Doe wrote:FAQ в очередной раз переработан.
Спасибо!
В ответы я пока не вчитывался, но разбивка и вопросы выглядят очень дельно.