Page 4 of 6

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 01:07
by buniak_a_h

Latest post of the previous page:

Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47
buniak_a_h wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:25 низзя впихнуть невпихуемое
В Far2 было можно, а в Far3 стало нельзя. По просьбам трудящихся.
Так Вы сравните! Написано "в 33 файлах" - это правда ??? Или, может, под "файлами" во втором ФАРе подразумевались и файлы, и папки? Ну, в любом случае это - некорректность.
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47
buniak_a_h wrote: Sun 12 Jan, 2020 23:41 количество отмеченных папок отображаться не будет, даже если не 0.
Костыль. Не годится.
Вот как раз в последней строке и {3} - это суммарное количество отмеченных файлов и папок - видимо, то, что в ФАРе втором ...
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47 Не желают ли разработчики прикрутить настройку, что ли, чтобы можно было сделать как было в Far2, не уродуя консоль чудовищной шириной и без хирургии над lng?
А та строка, что я Вам написал - это что, не настройка? Ну, сделайте ТОЧНО как во втором:
{0} байт в {3} файлах

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 01:08
by HaRT
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47 Костыль. Не годится.
Нормальный работающий способ.
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47 Не желают ли разработчики прикрутить настройку
На каждый случай не наприкручиваешься.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 01:26
by buniak_a_h
HaRT wrote: Mon 13 Jan, 2020 01:08
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 00:47 Костыль. Не годится.
Нормальный работающий способ.
Согласился бы с Raistlin, если бы методом тыка не нашёл, что {3} - это {1}+{2}. После того, как я это выяснил, все проблемы мне кажутся решёнными. Ну, кроме одной: этого (что {3} - это суммарное количество выделенных объектов) я не встречал в документации; надеюсь, что так ({3}={1}+{2}) будет всегда. Недокументированные правила имеют свойство меняться …
HaRT wrote: Mon 13 Jan, 2020 01:08 На каждый случай не наприкручиваешься.
Да и уже сейчас настроек столько, что сам чёрт ногу сломит. Ясно, что в интерфейсные настройки добавлять ну очень не хочется (они для начинающих, либо для часто меняющихся параметров). А в far:config-е найти что-либо - никакой фильтр уже не помогает,

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 01:55
by HaRT
buniak_a_h wrote: Mon 13 Jan, 2020 01:26 этого (что {3} - это суммарное количество выделенных объектов) я не встречал в документации
А оно там есть:
changelog wrote:drkns 30.09.2018 02:13:21 +0300 - build 5275

1. Lng MListFileSize может содержать replacement field "{3}", куда будет помещена сумма файлов и папок.
Заменив строку на что-то типа "{0} bytes in {3} files", можно получить почти такую же информацию о выделенных файлах, как было до 4442.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 02:07
by buniak_a_h
HaRT, спасибо. Появилась уверенность. Хотя всё же ченджлог - это не совсем документация. Представьте, что я начал пользоваться ФАРом после 5275, и ченджлога не читал…

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 06:18
by 2useven10
buniak_a_h wrote: Mon 13 Jan, 2020 02:07 Представьте, что я начал пользоваться ФАРом после 5275, и ченджлога не читал…
Тогда у вас не будет повода отпихивать ложку и кричать, что хотите такую кашу как вчера.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 07:12
by buniak_a_h
2useven10 wrote: Mon 13 Jan, 2020 06:18 не будет повода отпихивать ложку и кричать, что хотите такую кашу как вчера.
Аллегории не понял…
Просто представьте, что потребовалось иметь общее количество отмеченных объектов. В документации этого нет. Повторюсь, ченджлог - это не документация, а справка по изменениям; Вы же не предлагаете (надеюсь) перечитать ченджлог за все годы развития проекта, чтобы выяснить, как сделать то или это. Т.е. эта информация, если может быть использована де-то, должна быть в мануале. Ченджлог читают, чтобы либо узнать, что нового, либо понять, почему привычные действия стали приводить к неожиданным результатам.
Впрочем, полнота мануалов - не самое страшное в них. Впрочем, это уже оффтопик. Под бан попасть не хочу …

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 07:42
by 2useven10
buniak_a_h wrote: Mon 13 Jan, 2020 07:12 Аллегории не понял…
Не переживайте, она риторическая (как вопрос) и собственно и не для вас.
Две страницы обсуждения на пустом месте.
Все ответы и на вашу гиперсерьёзность и на капризы Raistlin, есть в правилах.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 09:50
by Raistlin
HaRT wrote: Mon 13 Jan, 2020 01:55 Заменив строку на что-то типа "{0} bytes in {3} files", можно получить почти такую же информацию о выделенных файлах, как было до 4442
Работает. А почему "почти"?

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 10:12
by zg
Raistlin wrote: Sun 12 Jan, 2020 21:57Да. И разве ширина колонки с размером может на это влиять? Ведь выделено несколько объектов, общий размер отображается выше статусной строки:
то, что выделено несколько объектов, не очень очевидно из ваших сообщений, для текущего объекта вполне себе влияет. а так сообщение стало информативнее и длиннее, и как вам уже сказали, либо сделать размер консоли побольше, либо укоротить выводимый текст, чтобы влезало.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 10:29
by DrKnS
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 09:50А почему "почти"?
Потому что раньше была еще чёрная магия, подставляющая правильное окончание (file/files, файле/файлах).

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 10:34
by Raistlin
zg wrote: Mon 13 Jan, 2020 10:12 то, что выделено несколько объектов, не очень очевидно из ваших сообщений
Это вполне очевидно из заголовка темы.

Непонятно, почему нельзя было оставить по умолчанию как было и предусмотреть возможность правки lng для тех, кому очень надо знать про количество файлов и каталогов.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 11:08
by buniak_a_h
DrKnS wrote: Mon 13 Jan, 2020 10:29
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 09:50А почему "почти"?
Потому что раньше была еще чёрная магия, подставляющая правильное окончание (file/files, файле/файлах).
Опередили … :-)
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 10:34 предусмотреть возможность правки lng
Вообще-то, такая правка предусмотрена. Ну, конечно не самого lng - он при обновлении затрётся. Видимо (не могу отвечать за разработчиков, но я так в своих продуктах делал) именно поэтому такая возможность реализована через создание кастомного файла.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 11:44
by Raistlin
Вы не поняли. Возможность правки кастомного файла - это хорошо. Плохо то, что правка нужна, чтобы добиться прежнего поведения.

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 12:10
by buniak_a_h
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 11:44 Вы не поняли. Возможность правки кастомного файла - это хорошо. Плохо то, что правка нужна, чтобы добиться прежнего поведения.
Вопрос решается просто - работайте на 2-м ФАРе, раз он у Вас есть.
Ситуация тупая: поведение улучшили (по моему мнению и не только по моему), но конкретно Вас в конкретной ситуации это не устраивает. Причём, выход есть! Но Вас это не устраивает; желаете плодить сущности (настройки). Предлагаете заморозить статус-кво? Ну, насчёт некоторых нововведений я бы Вас поддержал (например, то же время файла при копировании, кавычки - слэш в имени папки по Ctrl], хотя все эти трудности преодолены). Но в любом случае считаю всю эту тему лишней. Столько всего на мантисе с прошлого и позапрошлого годов не сделано … Даже я туда парочку писал.Ну некогда людям!

Округление общего размера выделенных объектов

Posted: Mon 13 Jan, 2020 12:10
by HaRT
Raistlin wrote: Mon 13 Jan, 2020 11:44Вы не поняли. […] Плохо то, что правка нужна, чтобы добиться прежнего поведения.
Это вы не поняли. Функциональность была улучшена для основной массы пользователей. Для (редких) ретроградов есть работающая возможность вернуть старое поведение.