Альтернативный консольный редактор?
Альтернативный консольный редактор?
Господа, а кто что пользует как альтернативный редактор для FARа? Потому как встроенный хорош, но недостаточно хорош иногда Раньше, во времена win9x и до них, я использовал поднастроенный под себя QEdit, и был счастлив практически как ребенок С наступлением времен winnt сотоварищи и массового применения длинных имен Qedit несколько потерял свою актуальность. Консольную версию win32 для него сделали, перекупив - теперь это tse (The Semware Editor), но доступна только демо, как ни искал. fte с 2002 года не развивается, и хотя всем хорош, но падает почем зря... И как-то кроме каких-то полных уродцев я больше ничего не нашел... Неужели все на самом деле так печально?
Я-то как раз не падал, в отличие от некоторых Если мне укажут, как можно во внутреннем редакторе редактировать, скажем, 4 файла одновременно на одном окне, вызывать внешний компилятор и обрабатывать его ошибки построчно, искать парные/непарные скобки, делать поиск с использованием regular patterns, искать слово, на котором стоит курсор, и еще много-много чего, чего умеет QEdit, имеющий размер 63482 байта, но не умеет встроенный редактор far, то я, пожалуй, заткнусь. Я уж не говорю о редактировании текста на компьютерах, где FARа нет, и поставить его нет возможности...
jiri, Вы всётаки либо упали с дерева, или вышли из пешеры после десятилетнего там пребывания. Всё это FAR делать не может, но про плагины слышали? С ними и прибудет сила!
Неужели каму сдался FAR без колорера?
А я понял, мужики, это он типа дурачком прикинулся, что бы указать возможности Far, типа один из видов рекламы.
Неужели каму сдался FAR без колорера?
А я понял, мужики, это он типа дурачком прикинулся, что бы указать возможности Far, типа один из видов рекламы.
Подумал я, а откуда человеку знания то о фар и его плагинах заиметь? Где faq? Что бы на каждый такой нелепый вопрос был конкретный ответ.
Типа так:
A: Почему редактор такой убогий? Ничего нет.
Q: Посмотрите раздел Editor на http://plugring.farmanager.com
Типа так:
A: Почему редактор такой убогий? Ничего нет.
Q: Посмотрите раздел Editor на http://plugring.farmanager.com
1. http://plugring.farmanager.com/faq/echo/musor wrote:Где faq?
2. http://faqs.org.ru/softw/shells/far.htm
Злые вы, уйду я от вас И вообще я спросил - какой консольный редактор как АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ используете, а мне начали отвечать "а нахрена он тебе нужен?" И все равно, даже в плагринге не нашел, как искать слово, на котором стоит курсор, и как найти парную скобку (а не ввести ее!!!), и автоподсветить ее при редактировании, и т.д. и т.п. И вообще есть и другие языки. Короче, верите в "самость - суперность - непревзойденность" встроенного редактора с плагинами вкупе - верьте, кто ж мешает. Но у меня нет ни времени, ни желания разбираться с десятками, если не сотнями плагинсов, тестировать совместимость плагинсов 2001 года с текущим far и наоборот, и т.д. и т.п. Не знаете альтернативного редактора или не хотите сказать - так и говорите, а не ругайтесь попусту. А полная контекстная подсветка - штука вредная. Я только скобки, комментарии и инструкции препроцессора подсвечиваю, иначе не программа, а новогодняя елка какая-то, глаза сломаешь...
И вообще - я ж не ругаю фар с его редактором, в 90% случаев мне его хватает, но иногда хочется большего (и иногда отдельно от far
И вообще - я ж не ругаю фар с его редактором, в 90% случаев мне его хватает, но иногда хочется большего (и иногда отдельно от far
"страшен не тот человек, который не юзает FAR, а страшен тот, кто юзает FAR без Colorer. Он - человек непредсказуемый, себе на уме, и от него можно ожидать всякой гадости"/ Бакунин Ю.А., текущий разработчик TwoEdit.
Мужик, что такой трудный? Для начала поставь себе colorer. Через день-два всё поймешь...
Мужик, что такой трудный? Для начала поставь себе colorer. Через день-два всё поймешь...
- Tim Sobolev
- Posts: 729
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:46
- Location: Украина
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 7 times
Cail Lomecb, создатель Colorer:jiri wrote:А полная контекстная подсветка - штука вредная. Я только скобки, комментарии и инструкции препроцессора подсвечиваю, иначе не программа, а новогодняя елка какая-то, глаза сломаешь...
"Есть два типа людей. Первые могут воспринимать колорер в стандартном дистрибутивном виде, вторые не могут. Соответственно первые (куда вхожу и я) могут воспринимать гамму цветов колорера, вторые не могут. Проблема вторых известна как синдром Рождественской Ёлки. Думаю, здесь имеют место глубокие инфантильные связи, первично обозначившиеся в домладенческом периоде. Причем физиологию уже не поменять. Я привык теперь (думаю как и многие из вас) к тому, что можно находить простейшие ошибки и опечатки уже на этапе набивки кода. И, вообще говоря, при написании HRC кодов я стремлюсь именно к этому. Основное правило гласит, что главным является не корректно расцвечиваемый правильный код, а ясно видимый и различимый неправильный код. Хотя, конечно, первое тоже важно. Ну и прежде чем хандрить по поводу рождественской гирлянды попробуйте различные варианты настройки цветов. Возможно, что даже какой-то из дистрибутивных вам понравится. Ну а если нет, то никто не мешает вам определить свою цветовую схему - на вкус и, главное, цвет товарищей нет..."