Альтернативный консольный редактор?

Столкнулись с проблемой в использовании Far? Здесь можно получить помощь.
jiri
Posts: 24
Joined: Fri 29 Apr, 2005 00:45

Post by jiri » Mon 23 Jan, 2006 13:18

Latest post of the previous page:

musor wrote:
jiri wrote:(ну например, сдвиг выделенного блока влево-вправо на сколько надо символов, или там повторить записанное макро ровно 9431 раз, или еще чего-нибудь).
Вы хоть хелп читали? Влево-вправо - Ctrl-U/Ctrl-I, без всяких плагов.
Вот только что прямоугольный блок выделил (Alt+курсоры), понажимал Сtrl-U/Ctrl-I - не работает ни хрена, естественно, пропадает пометка блока и все. (фар - очень последний)
jiri wrote:Очевидно, что никто ТУТ ничем другим кроме far + colorer + s&r не пользуется, и не советует :)
musor wrote:Нет, знаеш, все блокнотом тут пользуються. Вы хоть прочтите как форум называеться.
Предлагаю для таких зловредных типов, как я :twisted: взять и в следующем билде убрать опцию альтернативного редактора, да и вьювера заодно! И всех сходу нах посылать, типа far такой фичи не поддерживает в принципе, он зе бест! :wink:

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Mon 23 Jan, 2006 13:26

jiri wrote:Вот только что прямоугольный блок выделил (Alt+курсоры), понажимал Сtrl-U/Ctrl-I - не работает ни хрена, естественно, пропадает пометка блока и все. (фар - очень последний)
Виноват, извиняюсь - Alt-U/Alt-I.

И ещё, нажмите, наконец, в редакторе F1.

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4901
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Contact:

Post by t-rex » Mon 23 Jan, 2006 14:06

В фаре можно открыть хоть 100 окон тока они не будут все видны и между ними надо будет переходить по CtrlTab или по меню F12.

Также чтоб запостить макрос Х раз можно добавить в макрос дерективу
$Rep(Х) сам макрос $End
или можно использовать плагин PostMacro.

Про хороших консольных редакторов кроме Emacs я лично не слышал.

wolf
Posts: 1030
Joined: Fri 08 Apr, 2005 12:54
Location: Moscow

Post by wolf » Mon 23 Jan, 2006 14:17

al666 wrote:
wolf wrote:папка колорера FarColorer-take5.beta3 в пробегавшей на форуме сборке farsettings - больше четырех мегабайт. но и один мегабайт - это немало для того, что раньше получали от 100кб вместе с редактором :)
Во-первых, не надо привирать. FarColorer-take5.beta2.zip - 737700 байт.
извинись за свою невнимательность, попытку наезда, и больше не греши, а?
указанная мною папка занимает 4,457,330 bytes, не веришь на слово - проверяй.
После распаковки, естественно - размер архива меня волнует мало.
хотя то что в сборке колорер занимает чего-то сильно больше свежей беты - я позднее уточнил.

> Во-вторых, фраза "один мегабайт это немало" звучит не просто смешно, а просто издевательски.
да. размер одного плагина, занимающий больше чем ФАР - это было бы смешно, если бы не было грустно. правда на фоне остальных 8Мб в 76 плагинах уже почему-то не впечатляет...

>Особенно для такого мощного текстового парсера как Colorer,
если бы он был мне нужен такой мощный и не тормозил на пустом месте - может быть.
А пока мне кажется, что почти половину содержимого папки колорера занимают LICENSE BLOCK's :)
wolf wrote:А FarColorer-take5.beta3 я ронял совершенно устойчиво вместе с ФАРом - веришь?
>Скажи мне милый ребенок, зачем ты вообще пользуешься бета-версиями?
а что - у колорера и у ФАРа есть не-бета-версии? и глючат они меньше, чем беты? это новость -поделись ссылочками :)

> И самое главное — зачем ты 20 раз переключаешь схему раскраски???
а почём мне знать - какой вариант xml из имевшегося в дистрибутиве сборки десятка лучше подойдёт к fb2? Смена раскраски Рождественской Ёлки - не повод виснуть, с моей скромной точки зрения.
Тем более не повод виснуть чистому авторскому дистрибутиву на совершенно произвольном файле, как это вижу с бетой5.
wolf wrote:Ну и вот обновил до FarColorer-take5.beta4 - в красную рамку старым путём не падает, типа радость. Попробовал нажать F4 на мегабайтном .fb2 файле - уже три минуты ничего видимого, кроме ~100% загрузки проца, не происходит.
>Исправляйте свою консерваторию. У меня .txt с художественной книгой (размер 10.5Mb) открывается за полсекунды.
я хоть где-то хоть чего-то написал про .txt? хде? раскраска FB2 как плайнтекста мне как-то не очень интересна - в ней по секциям не походишь, а без этого как-то мало смысла в подсветке вообще.
бета3 хоть автоопределить fb2 как xml без правки не могла - зато и не висла.

>Colorer-take5.beta2.
А ты, милый старичёк, зачем пользуешься стародавними бетами? :)
Она чем-то лучше прошлогодней беты?

al666
Posts: 237
Joined: Mon 04 Jul, 2005 08:55

Post by al666 » Tue 24 Jan, 2006 07:39

wolf wrote:
al666 wrote: Во-первых, не надо привирать. FarColorer-take5.beta2.zip - 737700 байт.
извинись за свою невнимательность, попытку наезда, и больше не греши, а?
указанная мною папка занимает 4,457,330 bytes, не веришь на слово - проверяй.
Никак не пойму, ты сильно умный, или сильно глупый?
Распакованный колорер занимает 1009Kb, из них 385Kb - colorer.dll, 615Kb - схемы (hrc и hrd). Что тебе еще надо от него? Мама денег не дает даже на 4-гигабайтный винт?
wolf wrote:А пока мне кажется, что почти половину содержимого папки колорера занимают LICENSE BLOCK's :)
А ты, чтоб не казалось лишнего, в церковь сходи.
wolf wrote:а что - у колорера и у ФАРа есть не-бета-версии? и глючат они меньше, чем беты? это новость -поделись ссылочками :)
http://plugring.farmanager.com/downld/f ... er.far.rar
Сюрприз, да? Или про плагринг ты тоже никогда не слышал?
wolf wrote:> И самое главное — зачем ты 20 раз переключаешь схему раскраски???
а почём мне знать - какой вариант xml из имевшегося в дистрибутиве сборки десятка лучше подойдёт к fb2?
Ну ну. Ты так с каждым файлом делаешь? :lol:
wolf wrote:>Исправляйте свою консерваторию. У меня .txt с художественной книгой (размер 10.5Mb) открывается за полсекунды.
я хоть где-то хоть чего-то написал про .txt? хде? раскраска FB2 как плайнтекста мне как-то не очень интересна - в ней по секциям не походишь, а без этого как-то мало смысла в подсветке вообще.
Я ж говорю, Far и colorer в твоей несообразительности не виноваты — исправлять надо в консерватории.
wolf wrote:А ты, милый старичёк, зачем пользуешься стародавними бетами? :)
Я, в силу своего ума, в состоянии быть бета-тестером и отличать хорошее от плохого.

wolf
Posts: 1030
Joined: Fri 08 Apr, 2005 12:54
Location: Moscow

Post by wolf » Tue 24 Jan, 2006 10:48

al666 wrote:
wolf wrote:
al666 wrote: Во-первых, не надо привирать. FarColorer-take5.beta2.zip - 737700 байт.
извинись за свою невнимательность, попытку наезда, и больше не греши, а?
указанная мною папка занимает 4,457,330 bytes, не веришь на слово - проверяй.
Никак не пойму, ты сильно умный, или сильно глупый?
я сильно наивный :)
считаю, что когда хам необоснованно обвиняет кого-то во лжи его на этом ловят - ему полезно извиниться. Хотя бы за свою невнимательность, а не за привычку хамить без повода. Но если упорно не хочешь - я не настаиваю.

>385Kb - colorer.dll,
перечитай написанное - я хоть что-то написал про размер colorer.dll или какого другого отдельного файла (из двух+ сотен в той папке)?
Потом бегом к оккулисту проверяться, а в следующий раз перед гнилым наездом читай что же было написано и не позорься.
wolf wrote:> И самое главное — зачем ты 20 раз переключаешь схему раскраски???
а почём мне знать - какой вариант xml из имевшегося в дистрибутиве сборки десятка лучше подойдёт к fb2?
>Ну ну. Ты так с каждым файлом делаешь? :lol:
нет - только с тем, раскраска которого меня не устраивает и на котором колорер повис предыдущий раз. тестировать раскраску тех файлов, на которых колорер не виснет и раскрашивает правильно - довольно непродуктивно. тем более для крутого бетатестера типа тебя:)
wolf wrote:>Исправляйте свою консерваторию. У меня .txt с художественной книгой (размер 10.5Mb) открывается за полсекунды.
я хоть где-то хоть чего-то написал про .txt? хде? раскраска FB2 как плайнтекста мне как-то не очень интересна - в ней по секциям не походишь, а без этого как-то мало смысла в подсветке вообще.
>Я ж говорю, Far и colorer в твоей несообразительности не виноваты — исправлять надо в консерватории.
ну и как по правилам этой гнилой висючей консерватории включать раскраску только для текущего файла, а не глобально, причем желательно сразу ту которую я (а не плагин) считаю нужной сейчас включить для конкретно этого файла?
Пока вижу ответы только "руки кривые" и "у меня ничего не виснет, значит если у кого виснет - козёл"...
wolf wrote:А ты, милый старичёк, зачем пользуешься стародавними бетами? :)
>Я, в силу своего ума, в состоянии быть бета-тестером и отличать хорошее от плохого.
Наверно вот из-за таких "умных" бетатестеров - схемы для xml и вешают колорер которую бету подряд на "нехороших" файлах, а на простой вопрос "как сделать чтобы не висло" - ничего кроме "выпрями руки" никто из "тестировавших" плагин ничего сказать не способен.

Действительно что-ли релиз 4 проверить - но сомнительно, что чего-то в схемах и защите от висючести настолько менялось...
А с другой стороны - может проще очередного билда дождаться, плагин очередной раз послностью переписывают - авось что изменится, таймаут на регэкспы подавил бы висючесть в корне.
ошибка — считать, что фар для пользователей. (с) zg

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Tue 24 Jan, 2006 11:05

wolf, я так и не понял - Вам нужна полнофункциональная подсветка или нет? Если нет - правьте *.hrc. Если нужно лишь список функций/разделов - оставьте только def:Outliner, остальное снесите. Тем кординально и отличеться colorer от других - все можно настроить и оптимизировать. Даунгрейдить думаю доступно всем. Мне, например, когда сидел на хламе, этим приходилось заниматься. Успех был.
Да, и какая машинка то? А то может какой-нибудь 600Цел, а виноват оказываеться colorer.

И где эти "нехорошие файлы"?

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Tue 24 Jan, 2006 13:49

t-rex, спасибо за совет про emacs.
Заинтересовался, стал искать. Мдя, скачать 12 мегов из енота? Кх, нет, спасибо. Затем нашел в локале исходники - часа два с ними сражался - как результат готовый для запуска emacs. Вот он, вот! Это ж 60Мегобайтов всякого хлама! Да, да я запускаю...
Через десять минут он пошол в помойку. Подсветка у него убогая до безбожия. Хуже EditPlus. Но у него куча средств, макроязык и всё такое, - скажите вы! Да пусть он хоть кофе варит, если подсветка не правильна всё идет в зад. Мой совет, забудьте про эту лажу.

В замен предлогаю vim. Качать так:
База ftp://ftp.vim.org/pub/vim/pc/vim64rt.zip
+
Win32 console executable ftp://ftp.vim.org/pub/vim/pc/vim64w32.zip

Всё кладем в одну папку и... наслождаемся. О да! В первые вижу хоть какого-то соперника colorer. Подержка основана не на регулярках, а на макроязыке. А этот язык поддерживает регулярки. Аж дух захватывает. Бест!

Может некоторым показаться, что управление там ниахтишное. ХЗ, если он покажет себя с хорошей стороны, готовы выучить его управление.

Ещё может редактировать несколько файлов (вроде). Открытый код, на любой платформе. Я млею...

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4901
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Contact:

Post by t-rex » Tue 24 Jan, 2006 14:20

musor
Щя придут добрые дяди с линукса и набьют тебе морду за такие высказывания в строну emacs. Потому как emacs это их всё :)

User avatar
CDK
Posts: 292
Joined: Thu 28 Apr, 2005 08:28
Has thanked: 9 times
Been thanked: 3 times
Contact:

Post by CDK » Tue 24 Jan, 2006 14:56

t-rex wrote:musor
Щя придут добрые дяди с линукса и набьют тебе морду за такие высказывания в строну emacs. Потому как emacs это их всё :)
Так им и надо :-)

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Tue 24 Jan, 2006 16:41

VIM - фуфел. Поддержки вложенной подсветки нет. И вряд ли будет. Вот интересная ссылка:
http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=918320
То что предлогают - NEdit - поддержа тоже убогая, как предлагают это обойти - решение через задний проход. Убогие.

А? Как вам, но это правда. Полноценной замены colorer нет. Консольный редактор с colorer есть только однин (скажите дети как его завут :)

А ведь Игорь предупреждал - colorer наркотик, предупреждал же. А я не послушал. Ну сидел бы с EditPlus/NotePad радовался жизни. А теперь, эхе хе - ничего не втыкает, кроме far+colorer...

P.S. Подскажите клинику лечения зависимости от colorer.

User avatar
t-rex
Страшный и ужасный
Posts: 4901
Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
Location: Tel-Aviv
Has thanked: 1 time
Contact:

Post by t-rex » Tue 24 Jan, 2006 16:47

musor wrote:P.S. Подскажите клинику лечения зависимости от colorer.
Не излечимо, я вот даже текстовой файл не могу смотреть без подсвеченных знаков припинания.

З.Ы. Говорят есть MC с встроенным colorer.

User avatar
DrKnS
Posts: 5332
Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
Location: Kyiv
Has thanked: 6 times
Been thanked: 214 times

Post by DrKnS » Tue 24 Jan, 2006 18:15

t-rex wrote: З.Ы. Говорят есть MC с встроенным colorer.
ГЫ! Правду говорят! :) На работе пользую...

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Tue 24 Jan, 2006 18:50

DrKnS wrote:
t-rex wrote: З.Ы. Говорят есть MC с встроенным colorer.
ГЫ! Правду говорят! :) На работе пользую...
Можно ли линк?? (Если это не шутка, конечно ж)

User avatar
DrKnS
Posts: 5332
Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
Location: Kyiv
Has thanked: 6 times
Been thanked: 214 times

Post by DrKnS » Tue 24 Jan, 2006 19:00

musor wrote: Можно ли линк?? (Если это не шутка, конечно ж)
ХЗ... MC 4.6.1 в дистрибе SUSE 9.2... Colorer там или чего другое - но синтаксис раскрашивает :)
Кстати, по поводу размера colorer:
Откопал дома архив take5b3,так распакованный он там 7254475 весит... :lol:

musor
Posts: 53
Joined: Wed 31 Aug, 2005 07:20
Location: г. Красноярск, Сибирь однако

Post by musor » Tue 24 Jan, 2006 19:54

Мне пяти секунд хватает понять колорер, или нет. Первый признак - отсутствие раскраски рэгэкспов. Второй, отсутсвие вложенной раскраски. Без этого я жить не согласен, даже если будет свертывание кода и много файловый редактор и куча других фич. "Уколоться и забыться" (C).

Мне довилось как то поюзать mc, видел там раскраску. Но это был не colorer. За это дело брался какой то г. Дяконов, но "воз и ныне там".

Сейчас ед. способ под юниксом юзать colorer - эклипс. Но это один сплошной тормаз.

wolf
Posts: 1030
Joined: Fri 08 Apr, 2005 12:54
Location: Moscow

Post by wolf » Tue 24 Jan, 2006 21:33

musor wrote:wolf, я так и не понял - Вам нужна полнофункциональная подсветка или нет?
как дополнительный бонус - может не помешает, но пока реально хочется только разделы (хотя это в общем-то через s&r уже решено, хоть и хуже) и переход на парный тег (через s&r наверно тоже можно, но лениво). ну и крест хочу. Т.е. очень скромно. Ну и уверенность, что смена текущего бонуса Ёлки на любой соседний не станет причиной вызова таскменеджера.
musor wrote: Если нет - правьте *.hrc. Если нужно лишь список
функций/разделов - оставьте только def:Outliner, остальное снесите. Тем кординально и отличеться colorer от других - все можно настроить и оптимизировать. Даунгрейдить думаю доступно всем.
даунгрейдить доступно, но документированности этого дела как-то маловато. может там "рыба" где-то в комплекте, которую я не нашел?
бета3 опознавала текст как plain - хоть сразу не висла, добавление расширения в раздел про .xml в colorer.hrc в общем-то обеспечивал работу - а вот свой раздел копированием сделать чего-то не получилось, чего не хватило - так и не понял.
Ну и потенциальный необратимый вис при смене раскраски - всё-таки проблема, только исключением "неправильных" раскрасок её решать... неправильно!
интересно, какой-то тулзы для автоматической сборки/чистки colorer.hrc по имеющимся *\*.hrc (чтоб синхронно потереть лишнее) - ни у кого нет?
так же интересно - где бы взять описание общей структуры/назначения каталогов раскрасок.
Ещё конечно дерево для меню выбора из сотни+ имеющихся схем хочется, но с этим похоже облом.
Да, и какая машинка то? А то может какой-нибудь 600Цел, а виноват оказываеться colorer.
а что - на 600Цел колореру работать уже не положено что-ли? :)
и если на 1000цел файл за полчаса не открывается - думаешь апгрейд до p4-4000 чего-то сильно изменит? Типа перегружаться будет чуть-чуть быстрее? :)
пока я сейчас резал лишнее из мегабайтного файла - оказалось, что с сокращением длины файла висючесть (colorer5бета4, смысла сейчас тестировать предыдущие беты или colorer4 не вижу) не уменьшается.
И где эти "нехорошие файлы"?
подробное расследование показало, что половина xml схем из поставки беты4 навсегда(?) уходит в раздумье после того как из двустрочного файла сделать однострочный (слить строки):
----begin-------
<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>
<FictionBook>
----end-------
цензурные слова про дуракоустойчивость плагина кончились вчера.
ну нельзя же так, если не получается раскрасить - это совсем не повод вешаться...
Кстати - а Игорь этот форум читает?

2064, Colorer-take5 Library beta4 без правки, Far.exe /pColorer, winxpsp2engprocorp
ошибка — считать, что фар для пользователей. (с) zg

Post Reply

Return to “Нужна помощь”