FileCopyEx: File Copy Extended — Расширенное копирование
- Michael Lukashov
- Posts: 486
- Joined: Mon 23 Jan, 2006 09:38
- Been thanked: 15 times
- Contact:
FileCopyEx: File Copy Extended — Расширенное копирование
Скачать: http://plugring.farmanager.com/plugin.php?pid=333&l=ru
Домашняя страница: https://github.com/michaellukashov/filecopyex3
Багтрекер: https://github.com/michaellukashov/filecopyex3/issues
Домашняя страница: https://github.com/michaellukashov/filecopyex3
Багтрекер: https://github.com/michaellukashov/filecopyex3/issues
Wave в комплекте плагина две .dll - одна только для win9x, другая только для winNT/2k/XP.Wave wrote:После версии 1.7beta сабжа что-то появлялось? Или мож где чуть более ранняя версия есть? Я собственно из-за чего: сообщение об ошибке при каждом запуске ФАРа.
Как бы убрать? Есть в архиве только патч для FAR1.70.b5, на более новых билдах не работающий.
удали ненужную тебе .dll - сообщение об невозможности её загрузки исчезнет.
Патчить far.exe для того чтоб замаскировать ругань .dll на невозможные условия работы - явно некошерный выход, делать новый патч никто не собирается.
ОУ! Большой сенкс! Сам не подумал, вот и... А патчить - некошерно, но если срабатывает и нет другого выхода, то можно и так.wolf wrote:Wave в комплекте плагина две .dll - одна только для win9x, другая только для winNT/2k/XP.
удали ненужную тебе .dll - сообщение об невозможности её загрузки исчезнет.
Патчить far.exe для того чтоб замаскировать ругань .dll на невозможные условия работы - явно некошерный выход, делать новый патч никто не собирается.
ЗЫ ИМХО: Автору следовало бы в архив этот хинт добавить.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
Wave да автор забил на плагин сразу, как плагин устойчиво заработал.
Это вообще выглядело выпуском демки для фартима (с исходниками!) - как нужно делать копирование (и вообще программировать), чтобы не иметь ни проблем с уникодом ни необходимости запуска левых сервисов.
Фартимовцы в 2003м году видимо решили, что лучше они до скончания веков будут сами собираться с духом делать полную поддержку уникода, чем научат ФАР "только лишь" копировать любые файлы, да и то по чужим сорцам...
Это вообще выглядело выпуском демки для фартима (с исходниками!) - как нужно делать копирование (и вообще программировать), чтобы не иметь ни проблем с уникодом ни необходимости запуска левых сервисов.
Фартимовцы в 2003м году видимо решили, что лучше они до скончания веков будут сами собираться с духом делать полную поддержку уникода, чем научат ФАР "только лишь" копировать любые файлы, да и то по чужим сорцам...
- Andrey Budko
- Posts: 1203
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:03
- Contact:
В смысле? Сейчас глянул, у BGcopy, Extended file copy и BGcopy indicator три разных автора. Пользуюсь BGcopy, но до того как узнал о существовании BGcopy indicator несколько раз запорол себе кой-чего... Сервисы - воспринимаю как неизбежное зло, тем более что плагином можно управлять и не из ФАРа. Но хотелось бы всё-таки и Extended file copy поюзать, попробовать...Andrey Budko wrote:сервисы, оказывается, много кого раздражают
нет, он на BCopy перешелWave да автор забил на плагин сразу, как плагин устойчиво заработал.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- Andrey Budko
- Posts: 1203
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:03
- Contact:
2 Wave
местами сложно проследить твою логику, но в любом случае - забей. есть один нормальный плагин для копирования - это BCopy. так же как есть один нормальный плагин для поиска и замены - это S&R. и у того и у того есть недостатки: первый не умеет удалять в корзину и не работает в 9x (можно не считать за полноценный минус), второй кумарит регистрацией, версиями и закрытыми исходниками. но у аналогов недостатков в разы больше, все они лежат на виду и дела до них, похоже, никому нет. хотя насчет extended file copy я бы на глаз спорить не стал. давно не пробовал. в чем его преимущества, не считая выдуманной "проблемы" с сервисом?
местами сложно проследить твою логику, но в любом случае - забей. есть один нормальный плагин для копирования - это BCopy. так же как есть один нормальный плагин для поиска и замены - это S&R. и у того и у того есть недостатки: первый не умеет удалять в корзину и не работает в 9x (можно не считать за полноценный минус), второй кумарит регистрацией, версиями и закрытыми исходниками. но у аналогов недостатков в разы больше, все они лежат на виду и дела до них, похоже, никому нет. хотя насчет extended file copy я бы на глаз спорить не стал. давно не пробовал. в чем его преимущества, не считая выдуманной "проблемы" с сервисом?
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
пользуюсь extended copy
мне нравится, минусов не вижу, зато умеет копировать файлы кучами — вначале читая их пачкой с винта, затем той же пачкой — записывая на винт.
Умеет читать и писать параллельно (к примеру с винта на винт, или с сд на винт)
Может это умеют и другие плагины, но пользуюсь этим, давно, и меня устраивает.
мне нравится, минусов не вижу, зато умеет копировать файлы кучами — вначале читая их пачкой с винта, затем той же пачкой — записывая на винт.
Умеет читать и писать параллельно (к примеру с винта на винт, или с сд на винт)
Может это умеют и другие плагины, но пользуюсь этим, давно, и меня устраивает.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
- Andrey Budko
- Posts: 1203
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:03
- Contact:
- zg
- zero-gravity
- Posts: 5973
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 175 times
- Contact:
гы. хотел я когда-то такое в bcopy сделать такую штуку. сделал тестовую реализацию. получил интересные результаты. пусть тривиальная реализация копирует некоторый файл за 100 с. добавление параллельности снижает эту цифру до 70 с. добавление же к тривиальному алгоритму установки размера результирующего файла перед копированием снизило цифру до 50 с. дальнейшие ухищрения с параллельностиью, размером буфера и прочей хренью в лудшем случае давало такой же результат, в худшем сильно уменьшало его.Kildor wrote:Умеет читать и писать параллельно (к примеру с винта на винт, или с сд на винт)
результат на самом деле — предсказуемый и очевидный.
До вчерашнего дня пользовался связкой [FAR F5 + BGcopy]. Просто так уж привык. НЕДОСТАТОК BGCopy в том, что не на виду сообщения об ошибках, etc. Индикатор - полумера. Но привык... BGcopy пользовался всё чаще, стандартным копированием всё реже. Со вчерашнего дня пользуюсь связкой [FileCopyEx + BGcopy]. FileCopyEx на F5\F6 намакросил. Эта связка лучше, чем предыдущая. А про сервисы я двусмысленно сказал. Я не имею в виду, что это зло - имею в виду, что давно смирился с ними. И я таки не понял фразу, что автор FileCopyEx на BGcopy нерешел. Имелось в виду что? Что он пользоваться стал, или разрабатывать?Andrey Budko wrote:2 Wave
местами сложно проследить твою логику, но в любом случае - забей. есть один нормальный плагин для копирования - это BCopy. так же как есть один нормальный плагин для поиска и замены - это S&R. и у того и у того есть недостатки: первый не умеет удалять в корзину и не работает в 9x (можно не считать за полноценный минус), второй кумарит регистрацией, версиями и закрытыми исходниками. но у аналогов недостатков в разы больше, все они лежат на виду и дела до них, похоже, никому нет. хотя насчет extended file copy я бы на глаз спорить не стал. давно не пробовал. в чем его преимущества, не считая выдуманной "проблемы" с сервисом?
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- Andrey Budko
- Posts: 1203
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:03
- Contact:
К сожалению у S&R проблемы не только с регистрацией, но и с отсутствием поддержки: падать он начал с билдов ФАРа прошлого лета, но автор на багрепорты прочно забил. Конечно, если бы не падал - конкуренты бы рядом не стояли. А так - за последние полгода RESearch 5.10 искать без багов уже научился, когда автор наконец научит его делать AltF7 - он сравнится с S&R по непадающей функциональности.Andrey Budko wrote:2 Wave
местами сложно проследить твою логику, но в любом случае - забей. есть один нормальный плагин для копирования - это BCopy. так же как есть один нормальный плагин для поиска и замены - это S&R. и у того и у того есть недостатки: первый не умеет удалять в корзину и не работает в 9x (можно не считать за полноценный минус), второй кумарит регистрацией, версиями и закрытыми исходниками.
С Bcopy vs filecopyex - аналогичная проблема:
filecopyex - всем лучше для обычного копирования: работает на любых виндах, выдает сообщения об ошибках именно тогда, когда юзер их ждет, хорошо ускоряет копирование мелких файлов..
Но не имеет поддержки и падает при копировании из симлинков.
А Bcopy - он конечно может и более нормальный, и поддерживается, но почему-то менее удобный...