Latest post of the previous page:
citRiks, ну, вообще-то, DrKnS как раз и просил виртуалку. С установленной ОС.Форк FAR Manager для Windows Nano Server
- buniak_a_h
- Posts: 4269
- Joined: Sat 20 Apr, 2013 00:17
- Location: Санкт-Петробад
- Has thanked: 222 times
- Been thanked: 644 times
- Contact:
-
- Posts: 1351
- Joined: Fri 30 Nov, 2007 15:32
- Location: Крым
- Has thanked: 15 times
- Been thanked: 50 times
- Contact:
Форк Farmanager для Windows Nano Server
А Фар вообще будет работать через powershell консоль с удаленным подключением, если уж на то пошло? Даже без привязки к нано серверу.
- buniak_a_h
- Posts: 4269
- Joined: Sat 20 Apr, 2013 00:17
- Location: Санкт-Петробад
- Has thanked: 222 times
- Been thanked: 644 times
- Contact:
Форк Farmanager для Windows Nano Server
buniak_a_h
так лучше? )Взять Нано не важно откуда, но нужноий версии, установить на виртуалку, послать разрабам
- buniak_a_h
- Posts: 4269
- Joined: Sat 20 Apr, 2013 00:17
- Location: Санкт-Петробад
- Has thanked: 222 times
- Been thanked: 644 times
- Contact:
Форк Farmanager для Windows Nano Server
citRiks, ну да. А то читалось это как предложение найти старый дистр.
На само деле в такой формулировке нет разницы между вариантами 1 и 2 - ставь откуда хочешь на виртуалку и высылай. Правда, тогда всё же лучше последнюю версию.
На само деле в такой формулировке нет разницы между вариантами 1 и 2 - ставь откуда хочешь на виртуалку и высылай. Правда, тогда всё же лучше последнюю версию.
- buniak_a_h
- Posts: 4269
- Joined: Sat 20 Apr, 2013 00:17
- Location: Санкт-Петробад
- Has thanked: 222 times
- Been thanked: 644 times
- Contact:
Форк Farmanager для Windows Nano Server
Вообще, насколько я понял, у автора есть установленная nano. А у VMWARE есть функция что-то типа сделать снимок хоста на виртуалку. Я думаю, это - самый простой способ, если на реальной нет private и т.п. … Иначе после снимка долго очищать лишнее. Я, вроде, Вам такую ВМ высылал когда-то…
Форк Farmanager для Windows Nano Server
buniak_a_h,
разница есть в том что "старый" Нано не требует хоста сервера, а новый требует, т.е. варианты:
1.) Станция разработчика, на ней виртуальный "плэйер" (например VMWare) => Виртуальный нано ("старая" версия)
2.) Станция разработчика, на ней виртуальный "плэйер" (например VMWare) => Виртуальная Винда Сервер 2019 Докер => Контейнер Нано
Докер/контейнер - это да, вид виртуализации, но другой-новый-красивый-модный,
и в нашем примере, как например, докерную Нано в VMWare не запихнешь без посредничества платформы докеризации Винды 2019.
в деталях могу ошибаться, а в целом как-то так.
по идее нужен нормальный непокоцанный ФАР для Нано,
поэтому если никто не соберется создать нужную виртуралку,
то я сам создам, но наверное не очень скоро
PS
Правда надо выяснить, может действительно Винда 2019 как хост для контейнеров Нано не может быть виртуализованна,
но это очень вряд-ли что не может
разница есть в том что "старый" Нано не требует хоста сервера, а новый требует, т.е. варианты:
1.) Станция разработчика, на ней виртуальный "плэйер" (например VMWare) => Виртуальный нано ("старая" версия)
2.) Станция разработчика, на ней виртуальный "плэйер" (например VMWare) => Виртуальная Винда Сервер 2019 Докер => Контейнер Нано
Докер/контейнер - это да, вид виртуализации, но другой-новый-красивый-модный,
и в нашем примере, как например, докерную Нано в VMWare не запихнешь без посредничества платформы докеризации Винды 2019.
в деталях могу ошибаться, а в целом как-то так.
по идее нужен нормальный непокоцанный ФАР для Нано,
поэтому если никто не соберется создать нужную виртуралку,
то я сам создам, но наверное не очень скоро
PS
Правда надо выяснить, может действительно Винда 2019 как хост для контейнеров Нано не может быть виртуализованна,
но это очень вряд-ли что не может
Last edited by citRiks on Tue 29 Sep, 2020 13:45, edited 3 times in total.