Page 4 of 11

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 16:42
by Skirda

Latest post of the previous page:

t-rex wrote:Теперь надо мне научится этим базово пользоваться чтоб и других в тиме мог научить краткими и простыми инструкциями.
Просим, просим... :) По svn был чумовой ховту, выше всяких похвал.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 16:50
by Skirda
sonar wrote:Git-1.8.1.2-preview20130201.exe
Уф... растём!
Был cvs - достаточно было пару-тройку файлов для работы с репозитарием.
Стал svn - ну ок, 6 метров.
Поставил git - 220 метров!
Куда мир катится facepalm2

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 16:54
by NightRoman
Skirda wrote:Поставил git - 220 метров!
Так там действительно много всего прямо из коробки. Например, кроме самого клиента еще gitk и git gui - пара очень полезных графических приложений-спутников. Есть и интеграция в виндовый эксплорер, но я ее не ставлю, глючит в Фаре (но она и не нужна, когда Фар есть).

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 16:56
by ctapmex
Skirda wrote:
sonar wrote:Git-1.8.1.2-preview20130201.exe
Уф... растём!
Был cvs - достаточно было пару-тройку файлов для работы с репозитарием.
Стал svn - ну ок, 6 метров.
Поставил git - 220 метров!
Куда мир катится facepalm2
исправляй ошибки прямо в браузере на github - 0 mb. profit :D

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:13
by Kirill
NightRoman wrote:Кстати Фар с его историей команд, юзер меню и т.п. + msysgit - это красота даже без gitk или git gui. А с ними вроде и вообще ничего не надо больше.
Я с гитом только из под фар работаю. Никаких гуи и прочего софта. Очень удобно. А если и разработчики пересядут на гит, то думаю много плюшек или нативных, или в виде плагинов появится в самом фаре.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:18
by Kirill
Альтернатива GitHub'у только Google Code, Bitbucket. Остальные сервисы во многом уступают. Причем последний от Atlassian (разработчиков Jira - я видел были попытки перейти на эту систему учета ошибок).

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:27
by Skirda
sonar wrote:исправляй ошибки прямо в браузере на github - 0 mb. profit :D
браузер? не айс.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:29
by Michael Lukashov
Skirda wrote:
sonar wrote:Git-1.8.1.2-preview20130201.exe
Поставил git - 220 метров!
Куда мир катится facepalm2
На самом деле в каталоге git-core почти все файлы git-*.exe это линки git.exe и реально гит занимает не 220 мегов, а гораздо меньше.
t-rex wrote:Ну в общем понятно, гит, и держать репозиторий на гитхаб.
Теперь надо мне научится этим базово пользоваться чтоб и других в тиме мог научить краткими и простыми инструкциями.
Советую обратить внимание на GitExtensions как уже писал Denis http://code.google.com/p/gitextensions/ - сильно облегчает работу с гитом, особенно на стадии освоения.
Ну и статья на rsdn.ru http://www.rsdn.ru/article/tools/Git.xml - не фильм по книге, но доходчиво расписано.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:35
by NightRoman
А что в gitextensions в двух словах? Я без них обошелся легко. А может надо было (или даже и сейчас стоит пользовать)?

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:39
by Alexey Samlyukov
Skirda wrote:Поставил git - 220 метров!
Куда мир катится facepalm2
народ сразу вспоминает билла, тот поди уже заикой стал со своими извечными килобайтами :P

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:41
by Michael Lukashov
NightRoman wrote:А что в gitextensions в двух словах? Я без них обошелся легко. А может надо было (или даже и сейчас стоит пользовать)?
- Удобный легкий в освоении интерфейс
- Интеграция с VisualStudio

Не я понимаю что все можно прекрасно из командной строки сделать, но начинающим будет реально проще освоиться с помощью этой утилиты.

PS. Забыл упомянуть - gitextensions написан на вашем любимом C# :) и является кроссплатформенным - с помощью Mono запускается на линуксах.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:46
by Denis
Если человек пользовался svn из коммандной строки, то ему хватит и msysgit'a. А если использовал тортилку или ещё чего - тогда проще будет с gitextensions.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:49
by Skirda
Alexey Samlyukov wrote:народ сразу вспоминает билла, тот поди уже заикой стал со своими извечными килобайтами :P
Ну мы, слава Богу, еще выползли из десятка метров (отчего в тырнете встречаю хвалебные возгласы).

По сути - приведенный ранее урл на инсталляху содержит в себе среду (по сути получаем будляж утилит, если msys и т.п. уже стоит).

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 17:55
by Alexey Samlyukov
смотрю на гуглюкоде в админке есть:
Repository typeVersion control system: Subversion
Switch to: Git | Mercurial
а почему нельзя на гуглекоде разместиться?

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 18:00
by DAtaMan
Skirda wrote:
sonar wrote:Git-1.8.1.2-preview20130201.exe
Уф... растём!
Был cvs - достаточно было пару-тройку файлов для работы с репозитарием.
Стал svn - ну ок, 6 метров.
Поставил git - 220 метров!
Куда мир катится facepalm2
Fossil ~ 1 Mb. Есть встроенные Bug Tracking и Wiki
Fossil vs Git
SQLite его используют. ;)

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 18:03
by ctapmex
Skirda wrote:
Alexey Samlyukov wrote:народ сразу вспоминает билла, тот поди уже заикой стал со своими извечными килобайтами :P
Ну мы, слава Богу, еще выползли из десятка метров (отчего в тырнете встречаю хвалебные возгласы).

По сути - приведенный ранее урл на инсталляху содержит в себе среду (по сути получаем будляж утилит, если msys и т.п. уже стоит).
там отчасти особенный msys , вроде. с патчами для нормальной работы git.

Re: Git, Mercurial или Bazaar?

Posted: Wed 13 Feb, 2013 18:16
by ctapmex
Alexey Samlyukov wrote:смотрю на гуглюкоде в админке есть:
Repository typeVersion control system: Subversion
Switch to: Git | Mercurial
а почему нельзя на гуглекоде разместиться?
не перспективно. да и возможностей меньше