FAR 3 - вопросы и впечатления.

Хотите говорить о Far и не знаете, куда обратиться?
Max Rusov
Posts: 3632
Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
Location: Москва-Питер
Has thanked: 1 time
Been thanked: 11 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Max Rusov »

Latest post of the previous page:

А на что надо было кликать - это, типа, было сразу очевидно?..

User avatar
PaperbackWriter
Posts: 97
Joined: Mon 21 Jan, 2013 10:24
Location: РФ, Южный Федеральный Округ
Has thanked: 10 times
Been thanked: 1 time

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by PaperbackWriter »

Max Rusov wrote:А на что надо было кликать - это, типа, было сразу очевидно?..
То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.

User avatar
NightRoman
Posts: 5940
Joined: Fri 18 Aug, 2006 13:52
Location: Cambridge, UK
Has thanked: 14 times
Been thanked: 15 times
Contact:

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by NightRoman »

PaperbackWriter, все равно надо признать (и смириться), что Фар не очень удобен для непродвинутых пользователей. Зато он очень удобен для продвинутых, хоть и напильником иногда надо поработать. Но продвинутые и непрочь, лишь бы в итоге можно было добиться желаемого. Кроме того, это работа напильником нужна один раз (ну не учитывая дев-версии, конечно).

Max Rusov
Posts: 3632
Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
Location: Москва-Питер
Has thanked: 1 time
Been thanked: 11 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Max Rusov »

PaperbackWriter wrote:То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.
То что ini файлы редактируются текстовым редактором - еще очевидней, не прикидывайтесь дурачком.

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12836
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 38 times
Been thanked: 290 times

Post by John Doe »

Давайте-ка не будем продолжать эту малоконструктивную линию.
И это не просьба.
https://t.me/FarManager — Telegram чат

User avatar
PaperbackWriter
Posts: 97
Joined: Mon 21 Jan, 2013 10:24
Location: РФ, Южный Федеральный Округ
Has thanked: 10 times
Been thanked: 1 time

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by PaperbackWriter »

Max Rusov wrote:
PaperbackWriter wrote:То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.
То что ini файлы редактируются текстовым редактором - еще очевидней, не прикидывайтесь дурачком.
Макс, попрощу без грубостей.
То что они редактируются - очевидно.
Неочевидно было другое - то, что туда вообще надо было лезть, чтоб его портейблом сделать.
Вот что я имел в виду.

User avatar
Wave
Posts: 1772
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 16 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Wave »

Кстати, такая идея (я не смотрел, как оно сделано, просто по ходу дискуссии подумалось). А что если в msi по умолчанию инишник не портабельным делать, а в архиве портабельным? Оно ж обычно так и делается в случае, когда программа выпускается в двух версиях, портабельной и не. Инсталятор и переносимый архив.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5842
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 153 times
Contact:

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by zg »

John Doe wrote:Распаковка RAR работает в Far 3, но упаковка возможна только с помощью старой версии multiarc.
вообще-то никто не мешает написать макрос для диалога запаковки арклайта и повесить его скажем на altr, который закрывает стандартный диалог, показывает свой с запросом нужных опций и параметров, генерит список файлов, запускает консольный рар, удаляет список файлов.
Возможно вас больше устроит Far 2.
хотелось бы услышать, чем в рамках данной темы второй фар лучше третьего?

Shmuel
Posts: 6148
Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
Location: Israel
Has thanked: 31 times
Been thanked: 319 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Shmuel »

zg wrote:
John Doe wrote:Распаковка RAR работает в Far 3, но упаковка возможна только с помощью старой версии multiarc.
вообще-то никто не мешает написать макрос для диалога запаковки арклайта и повесить его скажем на altr, который закрывает стандартный диалог, показывает свой с запросом нужных опций и параметров, генерит список файлов, запускает консольный рар, удаляет список файлов.
Хорошая идея. Начальную версию можно за час-два сделать, а потом уже потихоньку развивать. (Я бы сделал, если бы раром пользовался).

User avatar
Wave
Posts: 1772
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 16 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Wave »

zg wrote:
Возможно вас больше устроит Far 2.
хотелось бы услышать, чем в рамках данной темы второй фар лучше третьего?
С единицы на двойку перейти гораздо проще.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5842
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 153 times
Contact:

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by zg »

Wave wrote:С единицы на двойку перейти гораздо проще.
человек уже на тройку перешёл, вопросы озвучил, переход на двойку ни один из них не решит.

User avatar
Wave
Posts: 1772
Joined: Thu 04 Aug, 2005 18:47
Has thanked: 4 times
Been thanked: 16 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by Wave »

«Возможно вас больше устроит Far 2.» было третьим сообщением, когда ещё не очевидно было, что человек уже почти разобрался с тройкой и на двойку переходить теперь — дурную работу делать.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12836
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 38 times
Been thanked: 290 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by John Doe »

zg wrote:
Wave wrote:С единицы на двойку перейти гораздо проще.
человек уже на тройку перешёл, вопросы озвучил, переход на двойку ни один из них не решит.
Wave прав, это был ответ на Новый Windows я настроил и установил за пару часов, а с Far продолбался всю ночь и не понял многого, и на вопрос номер 2 (макросы).
Переход на Far 2 решает проблему безопасности, потому что есть Netbox, хранащий пароли от ftp отдельно от реестра.
Однако мимо, человеку Netbox показался сложным.

Wave
Пора крутить счётчик в подписи.

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5842
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 153 times
Contact:

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by zg »

John Doe wrote:Wave прав, это был ответ на Новый Windows я настроил и установил за пару часов, а с Far продолбался всю ночь и не понял многого
т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?
и на вопрос номер 2 (макросы).
я в вопросе номер 2 вижу ещё и слово портабельность. а нытье про то, как сложно ее включить, намекает нам о том, что это слово во втором вопросе появилось не случайно. поэтому переход на фар 2 не решает второго вопроса, потому что там нет портабельности.

User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 12836
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 38 times
Been thanked: 290 times

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by John Doe »

zg wrote:т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?
Откуда отрицательное?
zg wrote:переход на фар 2 не решает второго вопроса, потому что там нет портабельности.
Переход на фар 2 экономит время, а использование NetBox позволяет не хранить пароли в реестре.
Ничего большего не утверждается. И вообще это всё проехали давно, к чему разбор?

User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 5842
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 153 times
Contact:

Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.

Post by zg »

John Doe wrote:
zg wrote:т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?
Откуда отрицательное?
потому что время на переход на фар 3 уже потрачено. и где будет экономится время при переходе на фар 2 — мне не понятно (если оно конечно не отрицательное).

Locked

Return to “Обсуждение Far Manager”