Latest post of the previous page:
А на что надо было кликать - это, типа, было сразу очевидно?..FAR 3 - вопросы и впечатления.
- PaperbackWriter
- Posts: 121
- Joined: Mon 21 Jan, 2013 10:24
- Location: РФ, Южный Федеральный Округ
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 1 time
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.Max Rusov wrote:А на что надо было кликать - это, типа, было сразу очевидно?..
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.
- NightRoman
- Posts: 6184
- Joined: Fri 18 Aug, 2006 13:52
- Location: Cambridge, UK
- Has thanked: 32 times
- Been thanked: 62 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
PaperbackWriter, все равно надо признать (и смириться), что Фар не очень удобен для непродвинутых пользователей. Зато он очень удобен для продвинутых, хоть и напильником иногда надо поработать. Но продвинутые и непрочь, лишь бы в итоге можно было добиться желаемого. Кроме того, это работа напильником нужна один раз (ну не учитывая дев-версии, конечно).
-
- Posts: 3651
- Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
- Location: Москва-Питер
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 19 times
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
То что ini файлы редактируются текстовым редактором - еще очевидней, не прикидывайтесь дурачком.PaperbackWriter wrote:То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13807
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 426 times
- Contact:
Давайте-ка не будем продолжать эту малоконструктивную линию.
И это не просьба.
И это не просьба.
https://t.me/FarManager — Telegram чат
- PaperbackWriter
- Posts: 121
- Joined: Mon 21 Jan, 2013 10:24
- Location: РФ, Южный Федеральный Округ
- Has thanked: 14 times
- Been thanked: 1 time
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
Макс, попрощу без грубостей.Max Rusov wrote:То что ini файлы редактируются текстовым редактором - еще очевидней, не прикидывайтесь дурачком.PaperbackWriter wrote:То, что .reg файлы заносятся в реестр щелчком мыши - очевидно.
Года так с 1995 - с момента появления Windows 95.
То что они редактируются - очевидно.
Неочевидно было другое - то, что туда вообще надо было лезть, чтоб его портейблом сделать.
Вот что я имел в виду.
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
Кстати, такая идея (я не смотрел, как оно сделано, просто по ходу дискуссии подумалось). А что если в msi по умолчанию инишник не портабельным делать, а в архиве портабельным? Оно ж обычно так и делается в случае, когда программа выпускается в двух версиях, портабельной и не. Инсталятор и переносимый архив.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
вообще-то никто не мешает написать макрос для диалога запаковки арклайта и повесить его скажем на altr, который закрывает стандартный диалог, показывает свой с запросом нужных опций и параметров, генерит список файлов, запускает консольный рар, удаляет список файлов.John Doe wrote:Распаковка RAR работает в Far 3, но упаковка возможна только с помощью старой версии multiarc.
хотелось бы услышать, чем в рамках данной темы второй фар лучше третьего?Возможно вас больше устроит Far 2.
-
- Posts: 6819
- Joined: Thu 23 Mar, 2006 21:36
- Location: Israel
- Has thanked: 41 times
- Been thanked: 528 times
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
Хорошая идея. Начальную версию можно за час-два сделать, а потом уже потихоньку развивать. (Я бы сделал, если бы раром пользовался).zg wrote:вообще-то никто не мешает написать макрос для диалога запаковки арклайта и повесить его скажем на altr, который закрывает стандартный диалог, показывает свой с запросом нужных опций и параметров, генерит список файлов, запускает консольный рар, удаляет список файлов.John Doe wrote:Распаковка RAR работает в Far 3, но упаковка возможна только с помощью старой версии multiarc.
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
С единицы на двойку перейти гораздо проще.zg wrote:хотелось бы услышать, чем в рамках данной темы второй фар лучше третьего?Возможно вас больше устроит Far 2.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
человек уже на тройку перешёл, вопросы озвучил, переход на двойку ни один из них не решит.Wave wrote:С единицы на двойку перейти гораздо проще.
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
«Возможно вас больше устроит Far 2.» было третьим сообщением, когда ещё не очевидно было, что человек уже почти разобрался с тройкой и на двойку переходить теперь — дурную работу делать.
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13807
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 426 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
Wave прав, это был ответ на Новый Windows я настроил и установил за пару часов, а с Far продолбался всю ночь и не понял многого, и на вопрос номер 2 (макросы).zg wrote:человек уже на тройку перешёл, вопросы озвучил, переход на двойку ни один из них не решит.Wave wrote:С единицы на двойку перейти гораздо проще.
Переход на Far 2 решает проблему безопасности, потому что есть Netbox, хранащий пароли от ftp отдельно от реестра.
Однако мимо, человеку Netbox показался сложным.
Wave
Пора крутить счётчик в подписи.
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?John Doe wrote:Wave прав, это был ответ на Новый Windows я настроил и установил за пару часов, а с Far продолбался всю ночь и не понял многого
я в вопросе номер 2 вижу ещё и слово портабельность. а нытье про то, как сложно ее включить, намекает нам о том, что это слово во втором вопросе появилось не случайно. поэтому переход на фар 2 не решает второго вопроса, потому что там нет портабельности.и на вопрос номер 2 (макросы).
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13807
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 426 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
Откуда отрицательное?zg wrote:т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?
Переход на фар 2 экономит время, а использование NetBox позволяет не хранить пароли в реестре.zg wrote:переход на фар 2 не решает второго вопроса, потому что там нет портабельности.
Ничего большего не утверждается. И вообще это всё проехали давно, к чему разбор?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: FAR 3 - вопросы и впечатления.
потому что время на переход на фар 3 уже потрачено. и где будет экономится время при переходе на фар 2 — мне не понятно (если оно конечно не отрицательное).John Doe wrote:Откуда отрицательное?zg wrote:т.е. на фар 2 можно перейти за отрицательное время?