Far 3 FAQ — обсуждение

Хотите говорить о Far и не знаете, куда обратиться?
User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 10822
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Has thanked: 221 times
Been thanked: 358 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by HaRT »

Latest post of the previous page:

Предлагаю в ответ на “2.2. Что нового в Far 2 по сравнению с Far 1.7?” добавить (в подходящие позиции):
* изменение ключа реестра;
* изменение способа кодирования символов раскраски;
* поддержка длинного буфера консоли.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

В 2.1 ни слова о LuaMacro, и макрофайлах.
Мне кажется под "Множество изменений в макроязыке." это не подпадает

Соответственно 2.5 устарел
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

HaRT wrote:Предлагаю в ответ на “2.2. Что нового в Far 2 по сравнению с Far 1.7?” добавить (в подходящие позиции):
* изменение ключа реестра;
* изменение способа кодирования символов раскраски;
* поддержка длинного буфера консоли.
Стоит подробнее описать, или хотя бы дать ссылки на обсуждения.

Кроме того, всё-таки нужны пункты
Как перенести настройки из Far 2 в Far 3 или Как перенести настройки из Far 1 в Far 3
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

В пункт 2.4 стоит добавить замечание о соответствии "битности" плагинов и фара.
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

В пункт 2.4. стоит добавить пункт о кодировках, доступных в Ansi плагинах.
Раньше дополнительные кодировки устанавливались посредством reg-файлов (Far/Addons/Tables/)

Сейчас для того, чтобы какую-либо кодировку сделать доступной для анси-плагина (FTP, FarMail, и т.д.), необходимо поместить её в список "любимых" (favorites).
Для этого надо открыть список всех кодировок, доступных в системе (Options / Codepages).
Далее в секции "Other" надо найти нужную кодировку (например '20866 - Russian - KOI8') и нажать Ins.
Если секция "Other" не отображается - необходимо нажать Ctrl-H

P.S.
В хелпе тоже не помешает эта информация

P.P.S.
Пункт 2.4. лучше разделить на 2 части, описав возможности использования плагинов Far 1/ Far 2 отдельно.
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

Пункт 3.5 устарел
В справке есть штатный поиск (F7).
ccaid
Posts: 908
Joined: Fri 12 Jun, 2009 16:04
Has thanked: 24 times
Been thanked: 6 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by ccaid »

John Doe wrote:Пункт 3.5 устарел
В справке есть штатный поиск (F7).
но есть нюанс. он ищет с точностью до раздела, а внутри раздела — глазками.
Фар делают добрые люди
User avatar
Alexey Samlyukov
Posts: 1765
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:28
Been thanked: 7 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by Alexey Samlyukov »

немного поковырял п.2.1
2useven10
Posts: 5204
Joined: Mon 07 Sep, 2009 10:40
Has thanked: 18 times
Been thanked: 310 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by 2useven10 »

Если 'Макроязык переехал' то 'Множество изменений' уже лишнее.
2useven10
Posts: 5204
Joined: Mon 07 Sep, 2009 10:40
Has thanked: 18 times
Been thanked: 310 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by 2useven10 »

по мотивам ру-борда...
неплохо бы возможности настройки фар через Far.exe.ini добавить либо в FAQ, либо на страницу загрузки.
User avatar
John Doe
Бюрократ
Posts: 13807
Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
Has thanked: 73 times
Been thanked: 426 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by John Doe »

Как видно изначальный составитель FAQ прекратил поддержку.
Если кто-то хочет "подхватить" - пишите.

А пока что рекомендую следовать примеру Alexey Samlyukov, т.е. просто править.
Если прав нет, то пишите прямо в теме.
Ожидается хорошо продуманная дословная формулировка, с указанием пункта.
Yegor
Posts: 1326
Joined: Mon 04 Apr, 2005 13:41
Location: San Ramon, CA / Kharkov, UA
Has thanked: 32 times
Been thanked: 61 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by Yegor »

По мотивам http://forum.farmanager.com/viewtopic.p ... &start=270 возможно стоит добавить что в стандартной поставке плагин ftp, заменен на netbox.
Мы не можем ждать милостей от Фара, взять их у него — наша задача! (C) Мичурин
User avatar
HaRT
Moderator
Posts: 10822
Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
Has thanked: 221 times
Been thanked: 358 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by HaRT »

2useven10 wrote:
Cavaler wrote:
HaRT wrote: Почему меньше? Она ведь тоже переменной длины. Это ведь не UCS-2.
Честно говоря, я забиваю толстый болт на то, что это не одно и то же. Вероятность встретить коды > 0xFFFF в реальности стремится к нулю. Я не думаю, что и сам Far2/3 их корректно переварит.
Не переварит.
Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
Max Rusov
Posts: 3651
Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
Location: Москва-Питер
Has thanked: 2 times
Been thanked: 19 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by Max Rusov »

И суррогатные пары не поддерживаются...
User avatar
zg
zero-gravity
Posts: 6016
Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
Location: riga
Been thanked: 185 times
Contact:

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by zg »

HaRT wrote:Хорошо бы тогда задокументировать, что поддержка Юникода в Фаре неполная.
а причём тут фар? это в консоли она не полная.
User avatar
DrKnS
Posts: 6114
Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
Location: Kyiv
Has thanked: 12 times
Been thanked: 426 times

Re: Far 3 FAQ — обсуждение

Post by DrKnS »

Ну в теории консоль никак не мешает правильно обрабатывать суррогатные пары.
Отображаться без, например, конему оно не будет, да.

Но.
Относительно комфортно с этим можно работать, только если определить себе std::basic_string<int> и всё всегда пихать в 32 бита.
Иначе получится тот же маразм, что и с utf-8, когда количество элементов в строках не равно количеству символов.

Первый вариант предусматривает переписывание (на глаз) 10-15% кода и двукратное увеличение потребляемой памяти.
Второй - 40-50% (тоже на глаз), причем костыльно.
Ни первым, ни вторым заниматься ради всяких supplementary planes, которые, если повезёт, встретятся пару раз в жизни, нет ни малейшего желания.
Post Reply

Return to “Обсуждение Far Manager”