Latest post of the previous page:
Извини, не пользуюсь DM, поэтому доку (Readme.Rus.txt) до этого не видел. Но из этого следует только один вывод - это хорошая идея.Определить из какого именно диалога вызван
- HaRT
- Moderator
- Posts: 11164
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 243 times
- Been thanked: 385 times
Любопытно. А мне как пользователю всегда казалось, что там написано Help - FAR.Skirda wrote:Окно помощи (которое F1)... заголовок у него пустой. NULL. Zero.
По мне, если уж где действительно пустой, то и возвращать надо пустую строку.Skirda wrote:Хрен с ним? (или, если заголовок пуст, то могу возвращать "Тип", тот, что в lng прописан, 3 строки, начиная с 1952-й)
- Andrey Budko
- Posts: 1203
- Joined: Fri 01 Apr, 2005 14:03
- Contact:
- HaRT
- Moderator
- Posts: 11164
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 243 times
- Been thanked: 385 times
skirda
Спасибо большое за Far.Height, Far.Title и Title!
Одно предложеньице: пусть в панелях Title означает ровно то, что можно предположить по названию: заголовок активной панели (т.е. то, что у неё наверху написано). Иначе в панелях польза от этой константы сомнительная, особенно в плагинных (кстати, сейчас это там реализовано архи-странно: последний реальный путь в этой панели плюс имя текущего элемента панели).
Спасибо большое за Far.Height, Far.Title и Title!
Одно предложеньице: пусть в панелях Title означает ровно то, что можно предположить по названию: заголовок активной панели (т.е. то, что у неё наверху написано). Иначе в панелях польза от этой константы сомнительная, особенно в плагинных (кстати, сейчас это там реализовано архи-странно: последний реальный путь в этой панели плюс имя текущего элемента панели).
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 14174
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Location: github.com/FarManagerLegacy
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 454 times
- Contact:
Re:
Итак, в юникодном фаре для ряда диалогов уже задан GUID, и в макросе его можно получить с помощью (пока не документированного) свойства Dlg.Info.Id.WARP ItSelf wrote:По хорошему бы надо завести для каждого диалога уникальный GUID. И его и возвращать. Сие нетрудно сделать внутри Far'а. А плагины вот пока пролетают.
Хотелось бы уточнить по поводу диалогов копирования/перемещения/переименования: у них один и тот же GUID.
Имеет смысл разделить копирование и переименование.
Это будет, или же есть какой-то скрытый смысл в совпадающих гуидах?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6119
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 191 times
- Contact:
Re: Re:
смысла нет, это реально один и тот же диалог.John Doe wrote:Это будет, или же есть какой-то скрытый смысл в совпадающих гуидах?
ээээ, есть четыре сущности:John Doe wrote:Имеет смысл разделить копирование и переименование.
1. копирование;
2. копирование файла под курсором;
3. перемещение;
4. перемещение файла под курсором (оно же переименование).
выделять отдельно именно переименование выглядит странным. более логичным выглядят два варианта:
1. два гуида: на копирование и на перемещение;
2. четыре гуида, по одному на все сущности.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 14174
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Location: github.com/FarManagerLegacy
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 454 times
- Contact:
Re: Re:
Спору нет: конструктивно один, но не функционально.zg wrote:это реально один и тот же диалог.
Я имел ввиду отделить Копирование от Перемещения/Переименования (Rename/Move).zg wrote:выделять отдельно именно переименование выглядит странным.
Первое. Второе под сомнением, и в макросах в крайнем случае можно обойтись, различив диалоги по AKey.zg wrote:1. два гуида: на копирование и на перемещение;
2. четыре гуида, по одному на все сущности.
- HaRT
- Moderator
- Posts: 11164
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 243 times
- Been thanked: 385 times
Re: Re:
Плохая идея — мало ли какой кнопкой что вызывается.John Doe wrote:обойтись, различив диалоги по AKey.
А вообще да, было бы неплохо присваивать экземпляру диалога идентификатор в соответствии с его фактическим назначением (т.е. вместо 1 использовать 4 гуида).
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 14174
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Location: github.com/FarManagerLegacy
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 454 times
- Contact:
Re: Определить из какого именно диалога вызван
2 уже есть, остальные можно будет просить по мере надобности, если таковая возникнет.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 14174
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Location: github.com/FarManagerLegacy
- Has thanked: 80 times
- Been thanked: 454 times
- Contact:
Re: Определить из какого именно диалога вызван
Ладно, допустим уже есть все гуиды. Давайте обсудим как ими пользоваться.
Допустим, одну и ту же комбинацию клавиш надо использовать в разных диалогах и с разным назначением.
Сейчас есть только один вариант: создать ОДИН мегамакрос, в котором наворотить ветвления по разным диалогам.
И так для каждой такой комбинации.
Мне больше нравился путь DialogManager: там это всё делалось удобно, т.е. отдельными макросами.
Просто у каждого был параметр, определяющий (по ряду условий) в каком диалоге макрос будет вызван, а в каком нет.
Может сделать именно так?
Пусть у каждого диалоговаго макроса будет параметр - GUID диалога. Или несколько, неважно.
Сложно ли воплотить это в фаре? Или есть более идеологически правильное решение?
Допустим, одну и ту же комбинацию клавиш надо использовать в разных диалогах и с разным назначением.
Сейчас есть только один вариант: создать ОДИН мегамакрос, в котором наворотить ветвления по разным диалогам.
И так для каждой такой комбинации.
Мне больше нравился путь DialogManager: там это всё делалось удобно, т.е. отдельными макросами.
Просто у каждого был параметр, определяющий (по ряду условий) в каком диалоге макрос будет вызван, а в каком нет.
Может сделать именно так?
Пусть у каждого диалоговаго макроса будет параметр - GUID диалога. Или несколько, неважно.
Сложно ли воплотить это в фаре? Или есть более идеологически правильное решение?
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6119
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 191 times
- Contact:
Re: Определить из какого именно диалога вызван
посмотри как хранятся макросы. уже с имеющимися опциями можно бы как бы делать разные макросы на одну кнопку. но нельзя. потому что кнопка — ключ в реестре и должна быть уникальной.John Doe wrote:Пусть у каждого диалоговаго макроса будет параметр - GUID диалога. Или несколько, неважно.
Сложно ли воплотить это в фаре?
- HaRT
- Moderator
- Posts: 11164
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 243 times
- Been thanked: 385 times
Re: Определить из какого именно диалога вызван
Так где-то ж тут на форуме обсуждались идеи по расширению этой конвенции… Сейчас поищу.zg wrote: но нельзя. потому что кнопка — ключ в реестре и должна быть уникальной.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
- HaRT
- Moderator
- Posts: 11164
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 243 times
- Been thanked: 385 times
Re: Определить из какого именно диалога вызван
Нашёл: оказалось, там обсуждалось не совсем оно, а именно возможность назначить одному макросу несколько кнопкосочетаний.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS