Latest post of the previous page:
Alexey SamlyukovНет, исправление багов должно быть бесплатным.
А еще лучше - чтобы Рошал начал делиться с FG деньгами от продаж Фара.
Вообще-то всё это решается своевременным Assigned To. Или я чего-то не понимаю?HaRT wrote:DiRTy_GaRRy
Здраво, поддерживаю.
Желательно при этом, чтобы а) при изменении статуса на verify wait запрос автоматически переводился на того, кто его занёс (в знак того, что пора протестировать); б) при действии reopen — на того, кто произвёл последний fix.
Поддерживаю. При этом удобно будет смотреть что в какой версии исправлено.HaRT wrote:DiRTy_GaRRy7. А ещё хочется, чтобы номер сборки, в который войдёт исправление, был отдельным полем запроса, обязательным к заполнению при действии fix (а то сейчас его приходится вычитывать из комментариев исправлявшего, да и то если он не забыл написать).
Ключевое слово — автоматически.DiRTy_GaRRy wrote:Вообще-то всё это решается своевременным Assigned To. Или я чего-то не понимаю?
Что автоассигн багов это круто, как раз и так понятно. Но вот к теме топика это имеет весьма отдалённое отношение.HaRT wrote:Ключевое слово — автоматически.DiRTy_GaRRy wrote:Вообще-то всё это решается своевременным Assigned To. Или я чего-то не понимаю?
Наверняка понадобятся и другие правила для авто-назначения запросов на людей. Практика показывает, что хорошо настроенный набор таких правил сильно упрощает командное взаимодействие.
На первый взгляд... потянетDiRTy_GaRRy wrote:Предлагаю следующую систему...
Добавил пользовательское поле "build" - при переводе в "Решение" добавилось поле "Подверсия" - все верно?HaRT wrote:7. А ещё хочется, чтобы номер сборки, в который войдёт исправление, был отдельным полем запроса, обязательным к заполнению при действии fix (а то сейчас его приходится вычитывать из комментариев исправлявшего, да и то если он не забыл написать).
Со слов непонятно. Пощупать бы…Skirda wrote:Добавил пользовательское поле "build" - при переводе в "Решение" добавилось поле "Подверсия" - все верно?HaRT wrote:7. А ещё хочется, чтобы номер сборки, в который войдёт исправление, был отдельным полем запроса, обязательным к заполнению при действии fix (а то сейчас его приходится вычитывать из комментариев исправлявшего, да и то если он не забыл написать).
http://www.farmanager.com/mantis/view.php?id=307HaRT wrote:Со слов непонятно. Пощупать бы…Skirda wrote:Добавил пользовательское поле "build" - при переводе в "Решение" добавилось поле "Подверсия" - все верно?HaRT wrote:7. А ещё хочется, чтобы номер сборки, в который войдёт исправление, был отдельным полем запроса, обязательным к заполнению при действии fix (а то сейчас его приходится вычитывать из комментариев исправлявшего, да и то если он не забыл написать).