Уничтожение файлов
Уничтожение файлов
Я думаю, все знают про возможность уничтожения файлов в FAR'е (Alt+DEL)
Вопрос в другом, кто нибудь проверял достаточность принятых мер?
Кто не знает, там делается следующее:
-Файл переписывается нулями
-Файл усекается до нулевой длины
-Файл переименовывается
-Файл удаляется
Очерь разумно.
Предложение: К этому можно добавить изменение даты создания/открытия/изменения для усложнения работы тем, кто будет восстанавливать.
Вопрос в другом, кто нибудь проверял достаточность принятых мер?
Кто не знает, там делается следующее:
-Файл переписывается нулями
-Файл усекается до нулевой длины
-Файл переименовывается
-Файл удаляется
Очерь разумно.
Предложение: К этому можно добавить изменение даты создания/открытия/изменения для усложнения работы тем, кто будет восстанавливать.
Мне честно говоря тоже интересна эффективность этой функции в FAR'е. В особо критичных случаях я всё равно использую ObjectWipe — там, что хочешь можно в 35 проходов затирать
Но и AltDel переодически пользуюсь, правда всегда брал её на веру — проверять напряжно: для объективного сравнения нужно один и тот же файл сначала уничтожить разными программами (способами), а потом пытаться восстанавливать разными — чтоб под разным углом можно было оценить ситуцию. Вот тогда будет всё понятно. Но для этого нужно с образами возится долго... напряжно.
Но и AltDel переодически пользуюсь, правда всегда брал её на веру — проверять напряжно: для объективного сравнения нужно один и тот же файл сначала уничтожить разными программами (способами), а потом пытаться восстанавливать разными — чтоб под разным углом можно было оценить ситуцию. Вот тогда будет всё понятно. Но для этого нужно с образами возится долго... напряжно.
- t-rex
- Страшный и ужасный
- Posts: 4910
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
- Location: Tel-Aviv
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Тем более что если скажем файл до удаления редактировался (читай менялся его размер) то вполне могут остатся где то в файловой системе его куски. Т.е. для реального уничтожения надо перезаписывать нулями всё свободное место на харде Короче, если у вас параноя используйте шифрование, не подключайте комп к сети и давайте доступ к нему только после проверки ДНК.
- Smitis
- Posts: 1709
- Joined: Fri 18 Mar, 2005 12:51
- Location: Питер
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 55 times
Как раз шифрование параноикам лучше не использовать - наверняка во всех программах шифрования (и во встроенной в винды) разработчики в обязательном принудительном порядке вставляют бакдоры (а в бесплатные с открытым кодом - в первую очередь) специально для спецслужб (каламбур) Ну разве только самому написать...
Разум когда-нибудь победит.
Smitis, по моему твоё предположение ошибочно: в платных шифровалках т.н. бэкдоров как раз таки быть и не должно, ибо как только это всплывёт — покупать их софт больше никто не станет, никогда. Это им надо?
А в открытых програмах и подавно всё должно быть чисто! Признаюсь, сам ни в одну не заглядывал, но сделать это придать широкой огласке факт наличия дыры может каждый пятый, поэтому оставлять их там бессмысленно. Или, все же есть какой-то скрытый смысл?
А в открытых програмах и подавно всё должно быть чисто! Признаюсь, сам ни в одну не заглядывал, но сделать это придать широкой огласке факт наличия дыры может каждый пятый, поэтому оставлять их там бессмысленно. Или, все же есть какой-то скрытый смысл?
- t-rex
- Страшный и ужасный
- Posts: 4910
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
- Location: Tel-Aviv
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Smitis
Ну так для общей информации у спец служб есть свои методы и без бэкдоров но они обычно разрешены для использования только в случаях связанных с терроризмом, в демократических страннах как минимум . Но я не думаю что людям которые приходят сюда нужен wipe против спец служб а скорее всего из за какой то боязни что их босс или соработник сделает undelete скачаной порнухе а чтоб защитится от такого слишком много не надо
Ну так для общей информации у спец служб есть свои методы и без бэкдоров но они обычно разрешены для использования только в случаях связанных с терроризмом, в демократических страннах как минимум . Но я не думаю что людям которые приходят сюда нужен wipe против спец служб а скорее всего из за какой то боязни что их босс или соработник сделает undelete скачаной порнухе а чтоб защитится от такого слишком много не надо
- Александр Кряжев
- Posts: 882
- Joined: Sun 03 Dec, 2006 10:09
- Location: Москва
- Has thanked: 2 times
- Contact:
http://www.securitylab.ru/news/298256.php - это из того, что попадалось недавно. Плюс нашумевшее сотрудничество мелкософта с ихними спецслужбами, ну и так далее...[e]Bu$ter wrote:Smitis, по моему твоё предположение ошибочно: в платных шифровалках т.н. бэкдоров как раз таки быть и не должно, ибо как только это всплывёт — покупать их софт больше никто не станет, никогда. Это им надо?
А в открытых програмах и подавно всё должно быть чисто! Признаюсь, сам ни в одну не заглядывал, но сделать это придать широкой огласке факт наличия дыры может каждый пятый, поэтому оставлять их там бессмысленно. Или, все же есть какой-то скрытый смысл?
Пользуюсь ФАРом больше 20 лет © собирательный.
- Smitis
- Posts: 1709
- Joined: Fri 18 Mar, 2005 12:51
- Location: Питер
- Has thanked: 23 times
- Been thanked: 55 times
t-rex
Непонятно, в чём смысл голосования, если выбирать не из чего.
Дык, типа шучу. Развил твою мысль о паранои. Нормальным людям, скорее всего, AltDel вполне хватит.Ну так для общей информации у спец служб есть свои методы и без бэкдоров но они обычно разрешены для использования только в случаях связанных с терроризмом, в демократических страннах как минимум . Но я не думаю что людям которые приходят сюда нужен wipe против спец служб а скорее всего из за какой то боязни что их босс или соработник сделает undelete скачаной порнухе а чтоб защитится от такого слишком много не надо
Непонятно, в чём смысл голосования, если выбирать не из чего.
Разум когда-нибудь победит.
- Александр Кряжев
- Posts: 882
- Joined: Sun 03 Dec, 2006 10:09
- Location: Москва
- Has thanked: 2 times
- Contact:
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
на ntfs — 100% остаются. раз удалил исходник, штук 30 версий нашёлt-rex wrote:Тем более что если скажем файл до удаления редактировался (читай менялся его размер) то вполне могут остатся где то в файловой системе его куски.
паяльно-ректальные.Ну так для общей информации у спец служб есть свои методы
такие страны только в кино существуют.в демократических страннах как минимум