Incremental (Leap) search
-
- Posts: 3651
- Joined: Wed 23 Nov, 2005 11:11
- Location: Москва-Питер
- Has thanked: 2 times
- Been thanked: 19 times
Incremental (Leap) search
Спасибо автору за плагин.
Несколько предложений:
- Хотелось бы иметь возможность инвертировать правый/левый Alt. Для меня текущая раскладка совершенно неестественна.
- Продолжение поиска не вписывается в концепцию "удерживаем Alt пока ищем" - приходится отпускать Alt,
зажимать Ctrl, нажимать Alt... Можно ли сделать продолжение поиска по комбинации Alt+Ctrl?
Кстати, если "технология" поиска запатентована, то не имеем ли мы тут нарушение авторских прав?
Несколько предложений:
- Хотелось бы иметь возможность инвертировать правый/левый Alt. Для меня текущая раскладка совершенно неестественна.
- Продолжение поиска не вписывается в концепцию "удерживаем Alt пока ищем" - приходится отпускать Alt,
зажимать Ctrl, нажимать Alt... Можно ли сделать продолжение поиска по комбинации Alt+Ctrl?
Кстати, если "технология" поиска запатентована, то не имеем ли мы тут нарушение авторских прав?
Last edited by Max Rusov on Thu 01 Jan, 1970 01:00, edited 0 times in total.
Reason: Добавлена ссылка на анонс
Reason: Добавлена ссылка на анонс
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13855
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
Видимо автору не знаком плагин Incremental Search v1.21 (c) 1999-2001, Stanislav V. MekhanoshinДля использования плагина нужно быть уверенным, что сочетание клавиш
Alt+печатная клавиша не содержит макросов. Иначе плагин не будет корректно
работать. В поиске задействованы как правый так и левый Alt.
За это неудобство я прошу прощения, но другого пути реализаци идеи этого поиска нет.
http://plugring.farmanager.com/downld/f ... csr121.zip
Почему не реестр?11. Когда плагин загружается он создает ини-файл, если его не существует.
https://t.me/FarManager — Telegram чат
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10863
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: Incremental (Leap) search
Расскажите, пжлст, для прочих участников: в чём основные отличия от плагина IncSrch?
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
Re: Incremental (Leap) search
Так и знал что начнётся война.
1. Incremental Search v1.21 (c) 1999-2001 знаком. Я не хочу обижать автора этого плагина. Но им пользоваться совершенно не возможно по причине его модальности. Этот плагин вводит режим. Есть ещё ряд не достатков. Мой же плагин режим не вводит - это основное отличие.
Я не заставляю никого использовать мой плагин. Была описана идя в книге. У этой книги много последователей. Я написал плагин. Все просто. Этот механизм поиска не претендует на самый совершенный.
Не Реестр потому что гладиолус.
1. Incremental Search v1.21 (c) 1999-2001 знаком. Я не хочу обижать автора этого плагина. Но им пользоваться совершенно не возможно по причине его модальности. Этот плагин вводит режим. Есть ещё ряд не достатков. Мой же плагин режим не вводит - это основное отличие.
Я не заставляю никого использовать мой плагин. Была описана идя в книге. У этой книги много последователей. Я написал плагин. Все просто. Этот механизм поиска не претендует на самый совершенный.
Не Реестр потому что гладиолус.
Last edited by bitomaxsp on Thu 26 Jun, 2008 14:13, edited 2 times in total.
Re: Incremental (Leap) search
To Max Rusov:
"- Хотелось бы иметь возможность инвертировать правый/левый Alt. Для меня текущая раскладка совершенно неестественна."
Строго говоря нет, если следовать книге. Но сделать можно как опцию, будет в следующей версии.
"- Продолжение поиска не вписывается в концепцию "удерживаем Alt пока ищем" - приходится отпускать Alt,
зажимать Ctrl, нажимать Alt... Можно ли сделать продолжение поиска по комбинации Alt+Ctrl?"
Первое: Концепция это не моя. Я ее всего лишь позаимствовал. А вы, я надеюсь, не специалист по интерфейсам человек-машина?
Я не могу решать что вписывается а что не вписывается в концепцию.
Второе: Это вам просто не привычно. Если вы постараетесь на это не обращать внимание, то все встанет на свои места со временем. Просто войдёт в привычку.
"- Хотелось бы иметь возможность инвертировать правый/левый Alt. Для меня текущая раскладка совершенно неестественна."
Строго говоря нет, если следовать книге. Но сделать можно как опцию, будет в следующей версии.
"- Продолжение поиска не вписывается в концепцию "удерживаем Alt пока ищем" - приходится отпускать Alt,
зажимать Ctrl, нажимать Alt... Можно ли сделать продолжение поиска по комбинации Alt+Ctrl?"
Первое: Концепция это не моя. Я ее всего лишь позаимствовал. А вы, я надеюсь, не специалист по интерфейсам человек-машина?
Я не могу решать что вписывается а что не вписывается в концепцию.
Второе: Это вам просто не привычно. Если вы постараетесь на это не обращать внимание, то все встанет на свои места со временем. Просто войдёт в привычку.
- NightRoman
- Posts: 6184
- Joined: Fri 18 Aug, 2006 13:52
- Location: Cambridge, UK
- Has thanked: 32 times
- Been thanked: 62 times
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
Из документации:
Не придирка, а поправка: наверное, не Фаром, все-таки, а виндовым окном.Alt+пробел перехватывается ФАРом.
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
bitomaxsp
Пощупал плагин. Присоединюсь к просьбе о возможности переключения альтов (концепции конечно хорошо, но привычка важнее).
Аналогично и про «Концепция не моя». Сильно бы хотелось увидеть поведение аналогичное поиску в панелях, с незажиманием альтов — увы, но на AltKey у меня есть макросы. И честно, мне плевать на авторитеты и специалистов, в особенности по междумордиям человеков и машин.
Если даже оставить поведение Alt-Набор текста, то хотелось бы нереагирования макросов, это реально сделать? (Вопрос впринципе, а не только автору плагина).
Но в целом, если убрать каким-либо образом противоречие AltKey, то плагин нравится существенно больше чем incsearch.
PS: И это, не стоит сразу воспринимать критику в штыки Живой автор плагина, и соответственно живой плагин, намного лучше чем мёртвый плагин и самоубившийся автор И критика пока вполне себе доброжелательна
AFAIK не фаром, а консолью.6. Для ввода пробела нужно в дополнении к Alt нажимать ещё Ctrl. Alt+пробел перехватывается ФАРом.
Если кто знает как это вылечить, скажите мне пожалуйста.
Пощупал плагин. Присоединюсь к просьбе о возможности переключения альтов (концепции конечно хорошо, но привычка важнее).
Аналогично и про «Концепция не моя». Сильно бы хотелось увидеть поведение аналогичное поиску в панелях, с незажиманием альтов — увы, но на AltKey у меня есть макросы. И честно, мне плевать на авторитеты и специалистов, в особенности по междумордиям человеков и машин.
Если даже оставить поведение Alt-Набор текста, то хотелось бы нереагирования макросов, это реально сделать? (Вопрос впринципе, а не только автору плагина).
Но в целом, если убрать каким-либо образом противоречие AltKey, то плагин нравится существенно больше чем incsearch.
PS: И это, не стоит сразу воспринимать критику в штыки Живой автор плагина, и соответственно живой плагин, намного лучше чем мёртвый плагин и самоубившийся автор И критика пока вполне себе доброжелательна
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13855
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
Это ведь как посмотреть, кому недостаток, а кому возможно и достоинство... Я лично привык к модальности, и мне она вроде не мешает. С другой стороны, я может чего не понимаю, и без модальности на порядок удобнее?bitomaxsp wrote:1. Incremental Search v1.21 (c) 1999-2001 знаком. Я не хочу обижать автора этого плагина. Но им пользоваться совершенно не возможно по причине его модальности. Этот плагин вводит режим. Есть ещё ряд не достатков
Наверно, прочитав вышеупомятую книгу, я бы всё понял, но к сожалению не имею такой возможности. Может вы в двух словах объясните?
...а кто не админ так ему и надо?bitomaxsp wrote:Не Реестр потому что гладиолус.
https://t.me/FarManager — Telegram чат
Re: Incremental (Leap) search
1. Не знаю на счет того, чтобы не реагировать на макросы. Попробую на досуге поисследовать, но скоро не обещаю.Kildor wrote:bitomaxspЕсли даже оставить поведение Alt-Набор текста, то хотелось бы нереагирования макросов, это реально сделать? (Вопрос впринципе, а не только автору плагина).
Но в целом, если убрать каким-либо образом противоречие AltKey, то плагин нравится существенно больше чем incsearch.
PS: И это, не стоит сразу воспринимать критику в штыки Живой автор плагина, и соответственно живой плагин, намного лучше чем мёртвый плагин и самоубившийся автор И критика пока вполне себе доброжелательна
2. Поменять Альты реально. В следующей версии будет. Но хочу заверить, что то, что сейчас есть - это только кажущееся неудобство. Возможно, пока не выйдет версия с возможностью менять альты, вы уже привыкните к такому поведению. Вы ведь пишете слева направо, так почему вам претит такое поведение в отношении клавишь? Для поиска вперед - право, назад - лево.
3. по поводу ЗЫ - согласен.
Re: Incremental (Leap) search
1. Без модальности правильнее. Если человек привыкает к неправльным интерфейсам - это не коем образом не означает, что эти интерфейсы хороши.John Doe wrote:Это ведь как посмотреть, кому недостаток, а кому возможно и достоинство... Я лично привык к модальности, и мне она вроде не мешает. С другой стороны, я может чего не понимаю, и без модальности на порядок удобнее?bitomaxsp wrote:1. Incremental Search v1.21 (c) 1999-2001 знаком. Я не хочу обижать автора этого плагина. Но им пользоваться совершенно не возможно по причине его модальности. Этот плагин вводит режим. Есть ещё ряд не достатков
Наверно, прочитав вышеупомятую книгу, я бы всё понял, но к сожалению не имею такой возможности. Может вы в двух словах объясните?
...а кто не админ так ему и надо?bitomaxsp wrote:Не Реестр потому что гладиолус.
2. Я бы с радостью объяснил, но в двух словах это не реально. Давайте просто дамм ссылку на книгу, гдле купить и вы ее прочтете. Там 300 страниц - она того стоит. http://www.books.ru/shop/books/25835 - это не реклама.
-
- Posts: 1515
- Joined: Wed 16 Mar, 2005 06:26
- Location: Новосибирск
- Been thanked: 1 time
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
2. дело в глобальной привычке…
Я крайне редко пользуюсь поиском назад, мне проще сделать вначале CtrlHome. И плюс к этому общая привычка использовать RShift, но LAlt и LWin. Это сложилось исторически, это имеет свои обоснования, и опять-же, мне плевать на авторитеты.
А по поводу модальности-немодальности, мне было-бы оптимально следующее поведение:
Жму альт, начинаю писать текст.
Плагин отслеживает нажатость альта и время между нажатиями клавиш. Если альт не нажат, и интервал пройден, то он выходит из режима поиска. Если альт нажат, то интервал не считается.
Если нажаты курсорные клавиши (без альта) то он выходит из режима поиска. Если с альтом, то поиск проходит по совпадениям.
Я крайне редко пользуюсь поиском назад, мне проще сделать вначале CtrlHome. И плюс к этому общая привычка использовать RShift, но LAlt и LWin. Это сложилось исторически, это имеет свои обоснования, и опять-же, мне плевать на авторитеты.
А по поводу модальности-немодальности, мне было-бы оптимально следующее поведение:
Жму альт, начинаю писать текст.
Плагин отслеживает нажатость альта и время между нажатиями клавиш. Если альт не нажат, и интервал пройден, то он выходит из режима поиска. Если альт нажат, то интервал не считается.
Если нажаты курсорные клавиши (без альта) то он выходит из режима поиска. Если с альтом, то поиск проходит по совпадениям.
Ты мне не выкай!
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
«ФарФорум не для пользователей!»
Upd:
P.S. Я просто поддерживаю беседу.» © Народ.
xmpp:kildor@jabber.ru
- DrKnS
- Posts: 6114
- Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
- Location: Kyiv
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 426 times
Re: Incremental (Leap) search
- поиск вперёд, как правило, производится чаще поиска назад;bitomaxsp wrote:Но хочу заверить, что то, что сейчас есть - это только кажущееся неудобство. Возможно, пока не выйдет версия с возможностью менять альты, вы уже привыкните к такому поведению. Вы ведь пишете слева направо, так почему вам претит такое поведение в отношении клавишь?
- при этом символы на левой части клавиатуры в текстах обычно встречаются чаще;
- при этом правая рука обычно на мыши, левая на клавиатуре, чтобы добраться до RAlt нужны лишние движения.
- t-rex
- Страшный и ужасный
- Posts: 4910
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
- Location: Tel-Aviv
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
Плагин прикольный, тока если бы ещё можно было вызвать мини диалог который бы просто показывал и давал редактировать текущий шаблон а то иногда тупо не знаю какая у меня щас раскладка или хочется вставить текст из клипборда (и может даже его и подправить).
Тока вот не понял что там может быть запатентовано, поиск как поиск, кнопко-сочетания совершенно обычные.
Тока вот не понял что там может быть запатентовано, поиск как поиск, кнопко-сочетания совершенно обычные.
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13855
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 428 times
- Contact:
Re: Incremental (Leap) search
Бесспорно.bitomaxsp wrote:1. Без модальности правильнее. Если человек привыкает к неправльным интерфейсам - это не коем образом не означает, что эти интерфейсы хороши.
Может я неправильно понимаю в чём тут заключается "модальность", поэтому и не вижу почему без неё правильнее?
Разве это модальность если нажатие скажем любой стрелки (или другой навигационной клавиши) приводит к ожидаемому результату - перемещению?
Можете хотя бы попытаетесь? Необязательно в двух словах буквально - можно в рамках краткой справки к плагину.bitomaxsp wrote:2. Я бы с радостью объяснил, но в двух словах это не реально.
Ведь чтоб целая книга... Это должен быть как минимум интерфейс MS Office.
Вы не подумайте что я читать не люблю. Напротив, я слежу за появлением полезных и интересных книг. Веду список. Качаю. Сортирую по разделам...bitomaxsp wrote:Давайте просто дамм ссылку на книгу, гдле купить и вы ее прочтете. Там 300 страниц - она того стоит. http://www.books.ru/shop/books/25835 - это не реклама.
Вот только наверну брошу это делать, всё равно читать не успеваю и десятой части.
https://t.me/FarManager — Telegram чат