течинфо — зло и они будут искоренятся. это ответ на все вопросы про течинфо.John Doe wrote:zg
Ты бы лучше на вопрос о techinfo ответил (выше по топику)
"течинфо — зло и они будут искореняться"
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
"течинфо — зло и они будут искореняться"
- John Doe
- Бюрократ
- Posts: 13807
- Joined: Wed 27 Apr, 2005 20:42
- Has thanked: 73 times
- Been thanked: 426 times
- Contact:
Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске
Звучит безапелляционно как религиозная догма. И точно так же ничего не объясняет.
https://t.me/FarManager — Telegram чат
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске
с чего бы? скажем течинфо типа #39 имеет вполне себе право на существование. но для чего нужны скажем #48, #62, #69, #18, #32 и т.д. мне совершенно не понятно. более того, мне непонятно как оно вообще могло появится.John Doe wrote:Звучит безапелляционно как религиозная догма.
Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске
непонятно почему предшественники сделали эти настройки через течинфо, а не через нормальный сетап? поленились наверно - не самые частоизменяемые настройки.zg wrote:но для чего нужны скажем #48, #62, #69, #18, #32 и т.д. мне совершенно не понятно. более того, мне непонятно как оно вообще могло появится.
ошибка — считать, что фар для пользователей. (с) zg
- t-rex
- Страшный и ужасный
- Posts: 4910
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 16:17
- Location: Tel-Aviv
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 8 times
- Contact:
Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске
wolf
Речь не о том где настройка в UI или в реестре, а нафига вообще она есть.
Речь не о том где настройка в UI или в реестре, а нафига вообще она есть.
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: Целесообразность искусственного интеллекта в поиске
нет. именно, как уже верно заметил t-rex — оно никому не надо в принципе. например:wolf wrote:непонятно почему предшественники сделали эти настройки через течинфо, а не через нормальный сетап? поленились наверно - не самые частоизменяемые настройки.
#48 — ну если человек уже разобрался с макросами, то не разобраться с тем, что на каждый home надо вешать по отдельному макросу, ну я не знаю, как он тогда с макросами-то разобрался.
#62 — это вообще жесть. эту настройку можно и нужно было делать в принтменеджере.
#69 — интересно бы было послушать людей, которые этим пользуются.
#32 — оставить дефолт. кому надо, ставят плагин. их больше одно.
ну и так далее.
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
Гм, а можно уточнить - нумерация течинфо по тому файлу, который идёт в комплекте с 1.70?
- DrKnS
- Posts: 6114
- Joined: Thu 04 Aug, 2005 06:44
- Location: Kyiv
- Has thanked: 12 times
- Been thanked: 426 times
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
[Берёт лопату, занимает позицию у вентилятора]
0, 3, 5, 22, 28, 40, 66 по сути мусор - не несут важной информации, уже есть в интерфейсе и т. п.
12 - убрать, оставить дефолт. Зачем это выключать?
35 - убрать, оставить дефолт.
47 - убрать, оставить дефолт, кому надо - пишет макрос.
52 - ставить максимум.
2 - убрать, опция есть в настройках, смысл шаблона там неясен.
7 - убрать, оставить дефолт: не хочешь гасить - не нажимай.
9 - убрать, оставить дефолт
11 - ставить максимум.
15 - убрать, делается макросом
26 - убрать, зачем различать копирование в nul и не в nul?
27 - сделать макрокоманду $ConsoleDetach, TI убрать.
31 - в таком виде - убрать, в далёком будущем сделать возможность различать регистр везде.
33 - убрать, делается макросом
46 - убрать, оставить дефолт. Зачем это выключать?
48 - убрать, оставить дефолт
62 - просто убрать.
69 - убрать, делается макросом
45 - убрать, оставить дефолт.
49 - убрать, оставить дефолт, Зачем это выключать?
53 - убрать, по умолчанию 1.
30 - убрать, это пародия, а не защита
21 - убрать, оставить дефолт
24 - убрать, оставить дефолт
38 - убрать, в NT всегда 1, в маздаях всегда 0.
6 - убрать, оставить дефолт
43 - убрать, оставить дефолт, кому оно мешает? В крайнем случае хоткей CtrlS прямо в меню.
61 - вынести в настройки или изменять хоткеем в самом диалоге
13 - убрать, делается макросом
18 - убрать, оставить дефолт
19 - убрать, оставить дефолт. этим хоть кто-то пользуется?
44 - ставить максимум
74 - убрать, оставить 1.
75 - убрать, делается макросом.
10, 16 - xlat надо целиком вынести в плагин.
Остаётся не так много :)
0, 3, 5, 22, 28, 40, 66 по сути мусор - не несут важной информации, уже есть в интерфейсе и т. п.
12 - убрать, оставить дефолт. Зачем это выключать?
35 - убрать, оставить дефолт.
47 - убрать, оставить дефолт, кому надо - пишет макрос.
52 - ставить максимум.
2 - убрать, опция есть в настройках, смысл шаблона там неясен.
7 - убрать, оставить дефолт: не хочешь гасить - не нажимай.
9 - убрать, оставить дефолт
11 - ставить максимум.
15 - убрать, делается макросом
26 - убрать, зачем различать копирование в nul и не в nul?
27 - сделать макрокоманду $ConsoleDetach, TI убрать.
31 - в таком виде - убрать, в далёком будущем сделать возможность различать регистр везде.
33 - убрать, делается макросом
46 - убрать, оставить дефолт. Зачем это выключать?
48 - убрать, оставить дефолт
62 - просто убрать.
69 - убрать, делается макросом
45 - убрать, оставить дефолт.
49 - убрать, оставить дефолт, Зачем это выключать?
53 - убрать, по умолчанию 1.
30 - убрать, это пародия, а не защита
21 - убрать, оставить дефолт
24 - убрать, оставить дефолт
38 - убрать, в NT всегда 1, в маздаях всегда 0.
6 - убрать, оставить дефолт
43 - убрать, оставить дефолт, кому оно мешает? В крайнем случае хоткей CtrlS прямо в меню.
61 - вынести в настройки или изменять хоткеем в самом диалоге
13 - убрать, делается макросом
18 - убрать, оставить дефолт
19 - убрать, оставить дефолт. этим хоть кто-то пользуется?
44 - ставить максимум
74 - убрать, оставить 1.
75 - убрать, делается макросом.
10, 16 - xlat надо целиком вынести в плагин.
Остаётся не так много :)
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
сча придёт варп и научит нас родину любитьDrKnS wrote:33 - убрать, делается макросом
не факт что это обязательно для защиты.30 - убрать, это пародия, а не защита
afaik номера не меняются, только добавляются.Px wrote:Гм, а можно уточнить - нумерация течинфо по тому файлу, который идёт в комплекте с 1.70?
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
ага, например по нему. Эта нумерация сквозная - по порядку введения пунктов, только в какой-то момент пункты были пересортированы по темам.Px wrote:Гм, а можно уточнить - нумерация течинфо по тому файлу, который идёт в комплекте с 1.70?
ради такой мелочи ставить плагин?zg wrote:#32 — оставить дефолт. кому надо, ставят плагин. их больше одно.
у меня там hex c того момента, как увидел такой пункт в настройках. И во всех до-ФАРовских редакторах, которыми пользовался - в статусе был выставлен hex.
#48 было видимо введено чтоб не заставлять всех переписывать старые макросы, когда вспомнили что кнопочки-то различать невредно. зафиксировать =1 (т.е. НЕ дефолт) наверно уже можно
#62 - жесть, да
#69 - интересны люди, пользующиеся встроенным копировщиком 1.7x сами по себе
А для 1.8 - какое-то управление запоминанием/незапоминанием текущей расстановки галочек в копировщике невредно бы как-то вынести в сам диалог...
#35 не въехал чем отличается от [x] Show hidden shares в интерфейсе ? или это про с$?
#52 - понятие полезного максимума у разных людей разное. кому-то историю более 32 позиций уже не надо, кому-то 2048 хочется. Или регистри нынче резиновое?
зачем отличать - как раз понятно, непонятно почему не влепили вариант в общий интерфейс настроек копировщика.DrKnS wrote:26 - убрать, зачем различать копирование в nul и не в nul?
ошибка — считать, что фар для пользователей. (с) zg
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
почему же непонятны?
новые разработчики не понимают - зачем в проекте наворочено столько разных настроек и не видят особого смысла в продолжении поддержки такого разнообразия лично им ненужных фич.
А что каждая из этих настроек вводилась каким-то из предыдущих разработчиков разработчиков для удовлетворения потребностей себя лично или кого-то из знакомых - ну кому это сейчас интересно
новые разработчики не понимают - зачем в проекте наворочено столько разных настроек и не видят особого смысла в продолжении поддержки такого разнообразия лично им ненужных фич.
А что каждая из этих настроек вводилась каким-то из предыдущих разработчиков разработчиков для удовлетворения потребностей себя лично или кого-то из знакомых - ну кому это сейчас интересно
ошибка — считать, что фар для пользователей. (с) zg
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6016
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: "течинфо — зло и они будут искоренятся"
демагогия.wolf wrote:ради такой мелочи ставить плагин?
и что непонятного?Px wrote:Тогда непонятны претензии к 48 и 32