Latest post of the previous page:
Ндя... видно без дозы уже никудавопросы по Far 3.0
- Kerberos464
- Posts: 1239
- Joined: Wed 29 Jul, 2009 20:24
- Location: Saint-Petersburg
- Has thanked: 19 times
- Been thanked: 1 time
Re: вопросы по Far 3.0
это вы сами приучили, что каждый день обновления =)
16.09.2012 14:35:28 +0200 - build 2799 - все нативные плагины перестали работать.
30.09.2012 03:26:20 +0200 - build 2851 - все макросы перестали работать.
31.02.2029 25:61:61 +0200 - build 6666 - весь фар перестал работать.
30.09.2012 03:26:20 +0200 - build 2851 - все макросы перестали работать.
31.02.2029 25:61:61 +0200 - build 6666 - весь фар перестал работать.
Re: вопросы по Far 3.0
Билд с вот этим очень хотелось бы.fibre wrote:например, вот это:drkns 06.02.2011 13:11:59 +0200 - build 1827
1. Не работали хоткеи плагинов в меню дисков.
2. Плагины в меню дисков можно сортировать по хоткеям (F9).
Re: вопросы по Far 3.0
FAR2 b1828 x86 UnOfficial
Исходники нужны ?
Исходники нужны ?
2B OR NOT 2B = FF (Иногда code - это просто код. Почти Дйерф Омолш Днумзигис)
To ban or not to ban, that is the question. ©
To ban or not to ban, that is the question. ©
Re: вопросы по Far 3.0
Да, а то мне бы свой костыль на автодополнение вставитьDAtaMan wrote:Исходники нужны ?
Re: вопросы по Far 3.0
а как вы потом планируете дальше жить?
с натугой вести паралллллельную ветку?
с натугой вести паралллллельную ветку?
We are the Borg. You will be assimilated.
So Say We All!
So Say We All!
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: вопросы по Far 3.0
да без проблем, пусть будет Far 2.0 Necro Edition или как-нибудь ещё. НО НЕ ЗДЕСЬ.Skirda wrote:а как вы потом планируете дальше жить?
с натугой вести паралллллельную ветку?
ps: офтопик тоже никто не отменял. перед постом читаем название темы.
Re: вопросы по Far 3.0
Зачем же так сурово, люди вроде не собирались лезть в модернизируемые части...
Пока 3.0 хоть в виде альфы не появится патчить 2.0 было бы не плохо, результаты этого можно было бы применить в 3.0 если они не пересекаются с вектором развития На месте фартим, я бы вообще svn под far 2.0 открыл unofficial (ну хотя бы для всех кто присылал грамотные патчи и плугинврайтеров), и подглядывал бы туда и тему отдельную сделать это Важно!
Пока 3.0 хоть в виде альфы не появится патчить 2.0 было бы не плохо, результаты этого можно было бы применить в 3.0 если они не пересекаются с вектором развития На месте фартим, я бы вообще svn под far 2.0 открыл unofficial (ну хотя бы для всех кто присылал грамотные патчи и плугинврайтеров), и подглядывал бы туда и тему отдельную сделать это Важно!
SimSU ··· ·· -- ··· ··-
- zg
- zero-gravity
- Posts: 6035
- Joined: Tue 15 Mar, 2005 17:36
- Location: riga
- Been thanked: 185 times
- Contact:
Re: вопросы по Far 3.0
исходники доступны. берёшь и открываешь. фартим здесь каким боком?SUSim wrote:На месте фартим, я бы вообще svn под far 2.0 открыл unofficial (ну хотя бы для всех кто присылал грамотные патчи и плугинврайтеров)
берёшь открываешь форум, и создаёшь там хоть тысячу отдельных тем.и тему отдельную сделать это Важно!
- HaRT
- Moderator
- Posts: 10866
- Joined: Tue 30 Aug, 2005 17:21
- Has thanked: 221 times
- Been thanked: 358 times
Re: вопросы по Far 3.0
Или уж совсем по-взрослому: “…\Software\Far Group\Far Manager\3.0”.Александр Кряжев wrote:Или даже ...\FarManager\Alexey Samlyukov wrote:...\FarW\ или подобное.
Фар есть инструмент, а не нянька. © 2009 DrKnS
- abelenki
- Posts: 502
- Joined: Thu 02 Jul, 2009 07:39
- Location: Perm, Russia
- Has thanked: 174 times
- Been thanked: 23 times
- Contact:
Re: вопросы по Far 3.0
а почему после 1807 нумерование билдов для 3.0 началось не с 1, а продолжилось как бы со следующего билда 2.0?
Re: вопросы по Far 3.0
а зачем лишние телодвижения? да и не удобно это:abelenki wrote:нумерование билдов для 3.0 началось не с 1?
проще отследить изменения по номеру билда нежели пересчитывать когда (номер версии, номер релиза, и т.п) чтото произошло - номер сборки/компиляции намного удобнее... Я например при правке программ, методик, алгоритмов, файлов ставлю дату (аля билд) в комментариях к каждой правке автоматом. Вон много ПО от номера версии перешли к номеру года (правда с забеганием вперед).
SimSU ··· ·· -- ··· ··-
Re: вопросы по Far 3.0
Пока не увидел в теме упоминания такой информации:
что привело к переходу от версии 2.0 до версии 3.0 ?
Какие достаточно существенные отличия от предыдущей версии запланированы (или уже реализованы) ?
что привело к переходу от версии 2.0 до версии 3.0 ?
Какие достаточно существенные отличия от предыдущей версии запланированы (или уже реализованы) ?
- abelenki
- Posts: 502
- Joined: Thu 02 Jul, 2009 07:39
- Location: Perm, Russia
- Has thanked: 174 times
- Been thanked: 23 times
- Contact:
Re: вопросы по Far 3.0
из первого поста:algebra wrote:Какие достаточно существенные отличия от предыдущей версии запланированы (или уже реализованы) ?
а вообще, внимательно читаем changelog и смотрим изменения по сравнению с 1807.
Re: вопросы по Far 3.0
Could someone of the devlopers be so kind writing down a few words about the future of far in the english forum (News about far) for the international users not speaking russian? The results of automated translations are sometimes very hard to understand. Far 3 is a main step and there should be a (understandable) note of that.
Some of the questions which should be answered:
As far as i did understand, there's no further development of far2 because of the upcoming new ver 3?
The plugins of far2 do not work in far3? But ver1 Plugins do work? Every plugin has to be rewritten? (50% of my far2 plugins are still no unicode. I hope I'm totally wrong in my interpretation of the translations...)
What can you say about the future and the development of far 1, 2 and 3 in the long term?
=================
I would like to remind of a feature for far3 a lot of people are waiting for. Far is the perfect tool for administrative works. Everyone should have far - a portable version - on his usb stick. The new development of Far 3 could be the perfect moment to switch back from registry saved config to a file based one - or: to allow both (similar to farmenu.ini or farmenu via registry). I knew about batch mode with /u, JauntPE, ... But these are still workarounds and do have a lot of disadvantages. I'm sure a lot of old farusers would be very happy to see such a feature and maybe a lot of new users would find the way to far.
Some of the questions which should be answered:
As far as i did understand, there's no further development of far2 because of the upcoming new ver 3?
The plugins of far2 do not work in far3? But ver1 Plugins do work? Every plugin has to be rewritten? (50% of my far2 plugins are still no unicode. I hope I'm totally wrong in my interpretation of the translations...)
What can you say about the future and the development of far 1, 2 and 3 in the long term?
=================
I would like to remind of a feature for far3 a lot of people are waiting for. Far is the perfect tool for administrative works. Everyone should have far - a portable version - on his usb stick. The new development of Far 3 could be the perfect moment to switch back from registry saved config to a file based one - or: to allow both (similar to farmenu.ini or farmenu via registry). I knew about batch mode with /u, JauntPE, ... But these are still workarounds and do have a lot of disadvantages. I'm sure a lot of old farusers would be very happy to see such a feature and maybe a lot of new users would find the way to far.