Latest post of the previous page:
еще пример - conemu )пока "Save settings" не жмакнешь - настройки в реестр/xml не попадут, но применяются-то сразу
Latest post of the previous page:
еще пример - conemu )Наверное, это не повод выкидывать из фара то, чего нет в других программах.John Doe wrote:помимо фара я не знаю ни одной с такой необычной опцией (самое интересное что эта опция относится не ко всем настройкам).
Conemu интересный пример, но вряд ли ли можно рассматривать его как аналогию. В фаре ведь настройки не применяются сразу после изменения любой галки в диалоге, и уж точно при закрытии диалога по Esc всё отменяется (а в Conemu настройки остаются применёнными, хоть и не записанными)Maximus5 wrote:еще пример - conemu )
пока "Save settings" не жмакнешь - настройки в реестр/xml не попадут, но применяются-то сразу
Если это удобно и нужно то зачем выкидывать.Maximus5 wrote:Наверное, это не повод выкидывать из фара то, чего нет в других программах.
Т.е. вы её периодически включаете?Maximus5 wrote:используется в обоих состояниях.
Это очень существенный вопрос.Maximus5 wrote:То, что она относится не ко всем настройкам - другой вопрос.
А у кого-нибудь реально возникает потребность их НЕ сохранять?Maximus5 wrote:Только остается неясным как сохранять меню/ассоциации/шорткаты и т.п. где диалогов нет
Я - нет. Говорил "в общем", тут вроде отписались люди, у которых она включена. И знаю еще как минимум одного.John Doe wrote:Т.е. вы её периодически включаете?Maximus5 wrote:используется в обоих состояниях.
Мне кажется - что их сохранять нужно всегда. Но это imho.John Doe wrote:А у кого-нибудь реально возникает потребность их НЕ сохранять?Maximus5 wrote:Только остается неясным как сохранять меню/ассоциации/шорткаты и т.п. где диалогов нет
Включена в каком смысле?Maximus5 wrote:Говорил "в общем", тут вроде отписались люди, у которых она включена. И знаю еще как минимум одного.
Тут у всех сугубо imho.Maximus5 wrote:Мне кажется - что их сохранять нужно всегда. Но это imho.
Да вроде только вы один и хотите что-то с автосохранением менять, остальные видно все консерваторы.John Doe wrote:Вот все пищат "не трожь", но перечислить нужные им настройки поимённо не хотят.
Складывается впечатление, что это не более чем консерватизм.
не будет реестра!!!sysadm-nk-resurs wrote:Мне вот и непонятно - зачем ратовать за уничтожение уже существующей и работающей опции, причём куча народу ей пользуется (и в одном и в другом состоянии), и городить огород с профилями? Тогда уж вообще упростить всё до предела - запускать ФАР батником, и перед ним загружать ветку реестра однажды настроенную...
Перечилить? пожалуйста, открываем F9 Options, и идем сверху внизJohn Doe wrote:Вот все пищат "не трожь", но перечислить нужные им настройки поимённо не хотят.
Складывается впечатление, что это не более чем консерватизм.
Хммм... Вроде как - наоборот, всё предельно ясно с теми у кого отключено, ибо таковых в данном треде вроде как 100%, кроме вас...John Doe wrote:С теми у кого автосохранение включено вроде как всё ясно. А вот с теми у кого отключено не очень.
А моя гипотеза - в том, что те, кто отключает "[ ] Auto Save Setup" с бОльшим удовольствием нажмут Shift+F9 для всех доступных настроек, чем будут заморачиваться с восстановлением оных через профили (даже и на автомате через макрос).John Doe wrote:Моя гипотеза состоит в том, что равно как и эти, большинство настроек надо сохранять сразу, и только малый класс сохранять/несохранять опционально.
См. выше. Мне думается - для тех, кто отключил "[ ] Auto Save Setup", гораздо меньшим злом будет приведение всех настроек к соблюдению этого правила (если уж говорить о стандартизации, и начать ея придерживаться), нежели изничтожение таковой возможности.John Doe wrote:Поэтому я и прошу всех высказаться, какие кому настройки реально надо всегда возвращать в предопределённое состояние.
Пока чётко ясно только про состояние панелей.
Консерватизм у почти 100% пользователей (ФАР-а)? Мне кажется это называется несколько иначе... Нет?John Doe wrote:Вот все пищат "не трожь", но перечислить нужные им настройки поимённо не хотят.
Складывается впечатление, что это не более чем консерватизм.
А знаете - в своё время в компах не было и графического интерфейса, и мыши не было, и колеса у мышей не было... много чего не было... Однако - оно появилось, и теперь уже вряд-ли кто может без этого обойтись. Да, пользователи ФАР-а - не подавляющее большинство пользователей Виндов. Но и задачи у тех, кто пришёл к ФАР-у (тем или иным путём), несколько отличаются от подавляющего большинства пользователей виндовых программ (ну, например, того-же Ворд-а ). Посему не вижу ничего странного и - тем более - крамольного, в том, что у данного сообщества появляются/вырабатываются стандарты, отличные от канонических. Такшта - коли уж возникло желание упразднить какую-то нестандартную функцию специфичной программы - тут надо бы аргументы повесомее, чем "нигде такого нет". Я так думаю. Dixi.John Doe wrote:Так уж сложилась что по большей части законодателем мод в любимой ОС является MS.
...
Выбирайте сами на кого равняться, но помимо фара я не знаю ни одной с такой необычной опцией (самое интересное что эта опция относится не ко всем настройкам).
SUSim, вы смайлик тут не забыли? Я, вообще-то, тут просто гипертрофировал идею John Doe'а о профилях, как замене отключенному "автосэйвсетап'у"...SUSim wrote:не будет реестра!!!sysadm-nk-resurs wrote:Мне вот и непонятно - зачем ратовать за уничтожение уже существующей и работающей опции, причём куча народу ей пользуется (и в одном и в другом состоянии), и городить огород с профилями? Тогда уж вообще упростить всё до предела - запускать ФАР батником, и перед ним загружать ветку реестра однажды настроенную...
Вот как раз история полей-путей-редактирования-просмотра-итп и не является настройкой, и разговор о их (не)сохранении - ИМХО - тема совершенно другого разговора, никак не пересекающегося с темой автосохранения настроек.SUSim wrote:...3) историю я хочу видеть всегда - не зависимо от того запустил я второй, третий фар
...
При внесениИ изменений в поведение фара надо бы разобраться - что является настройками, что состоянием, что историей...
Вроде как нет.sysadm-nk-resurs wrote:ибо таковых в данном треде вроде как 100%, кроме вас...
Сразу сохранять. Я сильно сомневаюсь, что изменения этих настроек временные и кто-то хочет их сделать на один сеанс.Maximus5 wrote:Только остается неясным как сохранять меню/ассоциации/шорткаты и т.п. где диалогов нет
Ключевое слово - "имхо".montonero wrote:Имхо, самым удобным был бы вариант с немедленным сохранением настроек везде.
Это мне до жути напоминает анекдот о вырезании гланд через анус автогеном. (Делаем дополнительные телодвижения, чтобы избежать последствий предыдущих дополнительных телодвижений, которые нас заставили делать против нашего желания).montonero wrote:А чтобы защититься от всяческих факапов - делать перед запуском или по требованию пользователя (а лучше - и так, и этак) резервную копию настроек.
Кстати, да, серьёзный вопрос. Возможно ли сделать так, чтобы состояние [ ]auto save setup, передавалось в плагины, а то порой сильно достаёт: изменишь настройку ради одного раза, а потом или отвлечёшься и забудешь вернуть в исходное состояние, или ещё что... Лично у меня чаще всего это случается со сравнением по содержимому в "расширенном сравнении". Хотя в нём, конечно, последствия сравнительно безобидные.montonero wrote:Плагины, к примеру, практически поголовно сохраняют свои настройки сразу и почему-то никого это не тревожит.
Ничего подобного. Просто высказаться просят именно тех, кому надо не сохранять, а мы, остальные, молчим.Shmuel wrote: Да вроде только вы один и хотите что-то с автосохранением менять, остальные видно все консерваторы.