Latest post of the previous page:
я вас чесно в первом же посте предупредил. они все там такие, причём данный экземпляр — это ещё верх толерантности. там бывают такие…WhiteDragon wrote:KIA, откуда ты такой взялся?
О! Похоже, поциэнт страдает копрофилией.KIA wrote:И вообще, попробывал бы сначала, а не задавал тупые вопросы людям, которые работают на других платформах, а Win машины админят каждый день, мягко говоря - капаясь в дерьме.
Плохо, что не могут - детская болезнь cp866/win-1251/ и прочих "русефекаций" давно бы должна уже пройти.Gleb Kozyrev wrote:Да ты красноглазый, оказывается. Почему же у тебя интеловский комп пылится? Поставь туда линакс.
А тебе тоже принципиально необходимо портировать на Alpha и Sparc именно FAR 1.70? Может, хватит 1.65? Тогда попроси у ER исходнички и портируй на здоровье.
Люди вон уже сколько не могут Unicode приделать, а тут приходят разные пальцатые юзеры и чего-то требуют.
Я рад, что люди всё-же понимают, что кроссплатформенность фару нужна, хотя бы в семействе Intel, ну а если уж делать кроссплатформенным, так - полностью.Gleb Kozyrev wrote:С нуля написать -- оно конечно лучше. Но не проще. Потому что нужно как-то решать проблему кросс-платформенности (i386 и amd64 -- разные платформы). А для программы с плагинами это непросто. Поддержка консольных приложений -- тоже задача не из лёгких. Ну и такие мелочи, как базовый набор плагинов, включая FTP, Colorer... Ну кто за это возьмётся, если пока ещё удаётся обходиться Far'ом?
Да, это так, драйвера я на нём ни разу не ставил и не искал, ни когда мне надо было распечатать на моём принтере, ни когда подключал сканер или фотик, Bluetooth и WiFi, флешки и внешниие жёские диски - ни разу ничего не приходилось доставлять, всё работало по "втыканию".Gleb Kozyrev wrote: Просто, OSX ты получаешь вместе с компьютером, на котором она разрабатывалась и тестировалась.
Сколько их и где находятся и устроят ли машинки с 400ым процем (пробовал собирать на такой GoldEd, собирался полчаса - не меньше), устроят ли без монитора?Gleb Kozyrev wrote: Возможно, сердца фаргруповцев смягчатся, если ты пришлёшь им пару компов под OSX и средства разработки приложений...
Каждому!
PS.
Мнение разработчиков -- тайна за семью печатями. См. рис. 1.
Кто-то понял, а кто-то считает, что и так хорошо. Люди -- они разные.KIA wrote: Я рад, что люди всё-же понимают, что кроссплатформенность фару нужна, хотя бы в семействе Intel, ну а если уж делать кроссплатформенным, так - полностью.
Всё равно, в других ОСях это понадобится.Базовый набор, в общем-то не нужен, на ОСИкс своя идеология программ и все встраиваемые модули могут быть реализовнны малой кровью (через программы, в которых уже есть подобные вещи).
Ещё бы: половина перчисленного это Mass storage, WiFi ты наверняка использовал фирменный, под которые драйвера конечно есть. С Bluetooth и сканерами обычно проблем нету и у других ОСей. Как ни крути, пользователи OSX находятся в тепличных условиях и пока это не изменится, она не будет иметь значительной популярности. Народу подавай, чтобы работала на железе с помойки.Да, это так, драйвера я на нём ни разу не ставил и не искал, ни когда мне надо было распечатать на моём принтере, ни когда подключал сканер или фотик, Bluetooth и WiFi, флешки и внешниие жёские диски - ни разу ничего не приходилось доставлять, всё работало по "втыканию".
Ну ты же понимаешь, что на php и perl нельзя написать Far. Нужны родные средства разработки приложений, SDK какой-то. Они тоже денег стоят, вероятно. И всё равно велика вероятность того, что фаргруповцы предложат тебе смотреть рис. 1...Сколько их и где находятся и устроят ли машинки с 400ым процем (пробовал собирать на такой GoldEd, собирался полчаса - не меньше), устроят ли без монитора?
Средства разработки встроенны в ОСИкс - php, perl, и ещё что-то, есть даже Apach, отдельной прогой вместе с системой на диске идёт XCode - это GNU C, Java, Pascal и ещё много всего умеет, естественно полноценная среда разработки с редакторами прочей мутью.
Не факт, в GoldEd ведь нет такой проблеммы.Gleb Kozyrev wrote:Кстати, возможен вариант, когда несмотря на некоторую кроссплатформенность, морду всё равно надо для каждой платформы отдельно писать.
Коммандеров есть, например MidNight Commander - дистрибутив что-то не нашёл, сейчас пробовал сам собирать, споткнулся на glib, буду дальше копать, правда точно известно, что он есть даже в полностью русифицированном виде под Darwin.Gleb Kozyrev wrote:Наиболее практичное для тебя решение: спросить у zg, что он использует вместо Far на вашей горячо любимой платформе.
Для любителей покопать в ... есть ОСИкс86, ставится на обычные машины: AMD и Intel, можно даже понизить уровень SEE, который требуется. Чипсет должен быть, правда, довольно-таки современным.Как ни крути, пользователи OSX находятся в тепличных условиях и пока это не изменится, она не будет иметь значительной популярности. Народу подавай, чтобы работала на железе с помойки.
Я же сказал, что родные средства разработки поставляются бесплатно вместе с операционной системой, называется XCode, SDK навалом, если нету того, что нужно на диске, всегда всё есть в районе http://WWW.Apple/DeveloperНу ты же понимаешь, что на php и perl нельзя написать Far. Нужны родные средства разработки приложений, SDK какой-то. Они тоже денег стоят, вероятно.
Не умно, в такие вещи в детском саду играют.И всё равно велика вероятность того, что фаргруповцы предложат тебе смотреть рис. 1...
Который можно найти здесь.