Latest post of the previous page:
потребность я вижу витала минимум с 2006 ....у разработчиков фара это далеко не первоочередная задача (и я их понимаю)
может кто то возьмётся за такой плагин как описано тут
Latest post of the previous page:
потребность я вижу витала минимум с 2006 ....Может потребность несколько преувеличена, раз до сих пор никто не взялся? ;-)jack wrote:потребность я вижу витала минимум с 2006 ....
всё зависит от задач у меня уже накипело - я написал ...John Doe wrote:Может потребность несколько преувеличена, раз до сих пор никто не взялся?jack wrote:потребность я вижу витала минимум с 2006 ....
За что боремся-то?Skirda wrote:Может имеет смысл деревяху для реальных FS держать в SQLite-базах?
а смысл держать деревяху для архива, например?HaRT wrote:И почему только для реальных?
Смысла ничуть не меньше, чем для сменного носителя.Skirda wrote:а смысл держать деревяху для архива, например?HaRT wrote:И почему только для реальных?
Полностью согласен.Max Rusov wrote:На терабайтном винте пока дождешься - никакого дерева уже не хочется. Если уж делать - то только со сканированием при раскрытии узла.
Тоже решает проблему, но по-своему. Пожалуй, такое дерево гораздо более стандартно. В целом нравится.HaRT wrote:Вот существующий запрос по улучшению этой функциональности: http://bugs.farmanager.com/view.php?id=27.