Zeroes wrote:Honeyman
А кто может заставить всю группу проголосовать?

Заинтересованные в дальнейшем развитии FAR-а под opensource-лицензией члены FAR group.
Кстати ER не имеет последние исходники FAR'a. только 1.65 насколько я знаю имеет.
С юридической точки зрения, это неважно. Главное - что он по-прежнему имеет на них права. Причём среди тех, у кого имеются права на FAR manager, он является единственным частным лицом.
А теперь... барабанная дробь... в лицензии на FAR правовой статус и состав FAR group не определён вообще!
В результате:
1. Если в каком-нибудь емуле случайно появятся исходники FAR-а без внятной лицензии, от этого проиграют все. Ибо в этом случае минусы опенсорса (потенциальная нестабильность и наличие форков) вкупе с невнятным правовым статусом преобладают над плюсами от появления исходников.
2. Если FAR group проголосует об открытии исходных кодов FAR-а, и Рошал согласится с этим - от этого выиграют все. И комьюнити (см. результаты голосования), и разработчики (плюсы опенсорса вкупе с - если выбрать внятную и отлаженную лицензию - отсутствием минусов).
3. Интересное возникнет, если FAR group и Рошал разойдутся во мнениях об открытии исходных кодов. Лицензия не покрывает этот случай. В таком случае, ввиду невнятности определения FAR group, Рошал (как единственная явно определённая личность) будет способен принять решение единолично. И открыть исходники FAR group, даже если у него нет их последней версии.
По крайней мере, именно так это видится со стороны, по имеющимся данным. Правда, если в FAR group имеются некоторые внутренние распорядки и явные regulations... "договоры о неразглашении", и т.п... дело может быть слегка сложнее.